标签

你好,伙计档案-自由实验室体育彩票欧洲杯

Retroscope 2019

年底是沉思的时间。在这种读数中,我们回顾并反思我们在2019年在宏观腔中发布的思想和见解。我们涵盖了各种各样的事件和技术,全球政治和社会。宏观镜以我们的团队的观点的多样性,从哲学,经济学,历史,社会学,政治科学到工程的分析。将这种跨学科方法与情景思维相结合,我们旨在评估当前事务的全面和长期的视角。因此,我们2019年的回顾是今年的事件如何与技术,霸权或社会文化周期的更威尔士瑞典预测大趋势联系在一起或偏离更大的趋势。我们的使命是通过解释未来来解锁社会的潜力。

我们希望你享受我们的反思!

体育彩票欧洲杯FreedomLab智库

点击此处查看2019年的题录。

点击这里查看我们的回顾2019:霸权周期

点击此处查看我们的腔室2019:技术循环

点击这里查看我们的回顾2019:社会文化周期

点击此处查看我们的检讨器2019:制作中断

题录2019:霸权循环

霸权循环2019.

我们经常报道,美国目前的霸权地位受到中国崛起的挑战,我们正处于“霸权转移”时期。在2019年,我们看到这种霸权冲突加剧,最明显的是中美之间不断升级的贸易战,但也在这种大国竞争导致的地区权力转移。此外,霸权战争的新载体正在开放,各国试图在数字空间建立网络主权,超级大国正在建设自己的堆栈。

1.在行星网络上,姐姐主权胜过经济——就目前而言

在过去的一年里,我们看到世界各国政府都在采取措施,在数字空间内建立自己的主权。在某些情况下,这些建立主权的尝试优先于眼前的经济关切。一个印度堆栈正在崛起基于印度创新原则而印度正在努力发展自己的数据治理模型保护新兴的科技产业.由一个雄心勃勃的新欧洲委员会领导,欧洲也在努力注入堆栈欧洲的价值观.俄罗斯正在开发一个高度集中化的堆栈,它的互联网基础设施可以与世界其他地方断开联系.一个非洲堆栈也在缓慢地出现,受到泛非主义的崛起新非洲贸易区这将成为世界上最大的,这将使诸如埃塞俄比亚.同时,城市也试图在数字空间建立自己的主权.在所有这些案例中,建立主权的尝试都与当前的经济利益直接冲突(例如,印度、非洲和俄罗斯都与美国和中国的科技公司有联系)。

展望未来,许多国家将日益面临诸如deglobalization经济停滞缺课,它仍有待观察是否能够通过关闭美国和中国技术领导人来保护他们在数字空间中的主权,而不会牺牲过多的经济机会。我们也很可能会看到不同文化的结局不同的技术期货,虽然冲突在政治边界的堆栈重叠上爆发了(例如Tiktok.潜在的向量中国的理想).

2.在…的热浪中霸权的冲突,中国遗迹焦点埃德从长远来看

对于中国而言,与美国的冲突受到全球媒体中最关注的最大关注,但中国仍然侧重于重要的长期风险和机遇。

首先,(大中华区)中国面临内部挑战。虽然西方媒体错误地描绘了香港在暴力干预或失去控制之间的两难境地,但中国选择了维持现状维护香港的特殊地位.中国对台湾采取了类似的长期战略,即把小岛拉进它的轨道.在中国大陆,共产党似乎已经预料到更大的政治自由化的需要(例如基于新中国代代),因为它正在尝试各种方法把民主交到手中本地官员

其次,中国的长期全球野心远远超出了全球头条新闻(如解决美国冲突、“一带一路”倡议)。我们也看到中国金融正在成为替代W.东部的机构,中国正在投资新的食品战略甚至可能成为全球可持续发展领袖.中国人数字平台正在成为地区性(如果不是全球性)标准中国正在寻求与欧盟的务实关系并着眼于未来的关键战略资产,比如格陵兰岛

3.场景一在第四节结束的时候霸权循环

2019年,我们已经看到我们即将结束所谓的第四次霸权循环.这一观点是基于从意大利城邦、联合省、英国到美国的金融霸主的历史。特别是,我们已经看到未来世界秩序的三种情况仍然是可能的:一个保护当前世界秩序的新联盟,一个替代的亚洲体系,以及长期的冲突。

力量- - - - - -内部的变化W.东部的世界

随着欧盟在美国正在撤出的领域承担起全球领导角色,一种新型的西方合作正在形成,这可能会在未来几年导致一种新型的西方联盟,而且可能更多地是在欧盟的条件下。美国处于一个深刻的政治过渡其次下一阶段将重点构建新的经济秩序。有趣的是,Theureopean Union不仅试图唤起新的全球领导力(特别是欧洲绿色协议)但是,欧盟内部也有重要的电力转变:最重要的是,法国正在恢复它领导角色而德国则迫切需要一个新的创新激增防止国家落后。同时,俄罗斯正在悄然复苏关键问题是,俄罗斯将以何种方式与哪些国家拉近关系。

亚洲替代品

另一种亚洲体系正在形成。在印度洋的另一边,一个新的世界体系正在形成亚洲互联互通和多极化原则.在这个世界体系中,大胆的印度总理莫迪是试图把印度变成超级大国但从长期来看,印度的前景仍然乐观。该体系还创造了新的经济模式(例如大规模汇款蓬勃发展这已经比外国直接投资和外国援助更重要了)。然而,冲突的可能性也会更大,因为东亚已经成为全球地缘政治竞争中心。

30年的冲突

然而,基于的崛起质量抗议贸易冲突硬化的地缘政治策略这是由一些不稳定的趋势所推动的人口过渡经济停滞deglobalization缺课,我们也可能导致霸权霸权的学者和伊曼纽尔沃斯坦的学者作为30年的冲突,这是在金融霸权失去主导地位的情况下复发的30年的冲突。

4.回顾一下“t2019年我们不希望发生的三件事

每年年初,我们都会从地缘政治预测中突出几件可能在未来一年令全球媒体惊讶的事件。2019年,我们已经看到了这一点我们的三个预测2018年底的数据是准确的。

首先,对中国的全球反对似乎正在形成的中国的反弹确实褪色。中国,尽管华为的5G基础设施周围有所顾虑,但正在保持一个高度务实的关系与印度,基本上是成功的追求一种与欧盟的务实关系南欧与中国的距离越来越近。

第二,北极活动确实首次登上全球头条新闻。今年8月,特朗普总统明确表示,美国拥有重要的战略利益在格陵兰岛,正在成为令人垂涎的战略资产,推特他想买岛屿。之后,美国宣布将在格陵兰岛开设新领事馆。

第三,印尼总统维多多(Widodo)和印度总统莫迪(Modi)今年赢得连任,提振了整个亚洲的改革乐观情绪。此外,包括菲律宾在内,成功的民主转型是亚洲最大的增长引擎.维多多的第二个任期表明印度尼西亚政治上的新稳定莫迪想把印度变成超级大国的努力与印度的重新崛起是平行的印度洋世界体系基于亚洲互联互通和多元化原则-极性。

点击这里查看2019年的完整回顾

宏观第200版

本周,我们公布了这200个TH.Macroscope的版本!在本期特别节目中,我们将向您展示哲学如何在我们理解日常现象的努力中发挥关键作用。在我们的研究中,我们通过学习过去和当代的哲学家来分析当前的发展并解读未来。简单地看一下哲学史,就会明白为什么它会出现,为什么它仍然与我们现代数字化的世界相关。

在古代最重要的城市之一雅典,西方哲学出现了。来自不同背景、不同观点和职业的人们不得不紧密地生活在一起。这引发了如何和谐相处的哲学问题。伊科).如何提供不同的值?如何做出每个人的决定?城市成为文化和创新的育种基础,复杂形式的社会,从中有政治,司法机构和业务起源。哲学在市场广场上练习,并在大型院校作为公共生活中的重要组成部分策略.它还包括关于如何理解我们周围世界的问题(Fysica.)以及如何提出作为知识基础的好论点(logica).对这些主题的思考是我们今天所知道的科学学科的起源。

然而,在中世纪期间,哲学从公共领域消失了。生活越来越多地组织在较小的社区中,并且以较少的中心为中心策略.智力活动被限制在修道院的封闭环境中。上帝回答了哲学问题,圣经主要由僧侣研究。哲学被追溯到对上帝的所有见解与替代思想的小空间,智力进展放缓。

中世纪之后是文艺复兴。随着教会的权威日益受到挑战,个人独立思考能力的重要性再次显现。后来,在启蒙或理性时代,哲学家伊曼纽尔·康德(Emmanuel Kant)敦促个人表现出勇气,运用自己的理解,挑战被认为是显而易见的东西。人类的理性成为获取知识的主要手段,而不是向上帝求助。这开创了一个强调理性主义和科学严谨的时代。

现代性是我们生活各个领域合理化的顶点。理性的制度、理性的技术和理性的科学塑造了现代社会。现代快速的科技发明和进步对我们居住的世界产生了翻天覆地的影响:我们的世界策略已经变成全球性的了吗技术波利斯.不知何故,我们必须了解如何了解我们周围的世界,如何互相理解以及如何共同生活。特别是在过去的几十年中,数字化创造了新的虚拟世界和彼此连接和交互的新方法。我们如何理解虚拟空间?我们生活在新兴算法现实中是什么意思?我们如何在线空间互动?数字世界是什么是良好的行为?哲学有助于我们提出我们可以通过它导航的相关问题并预测未来。在这个200TH.我们讨论不同的哲学家以及他们在理解今天和明天的世界方面的相关性。

我们希望你享受我们的反思!

体育彩票欧洲杯FreedomLab智库

点击此处查看完整版

2019年4月:从网上到现实世界暴力

在上个月发生的几起暴力事件中,社交媒体的作用越来越受到关注。在加州,一名枪手在波威的一座犹太教堂开枪。在新西兰,上个月连续发生了两起针对清真寺的恐怖袭击。在加州和新西兰的袭击之前,枪手在匿名网上留言板8chan上发布了信息和证据。4月下旬,一名男子驾驶货车行驶在多伦多一条繁忙的街道上,造成10人死亡。袭击者在网上公布了他的计划,并与一家在线(Invel)社区.在斯里兰卡复活节期间,伊斯兰主义者在发动袭击导致250多人死亡之前,在Facebook上呼吁暴力。在悲剧性的自杀式爆炸事件发生后,为了防止错误信息的传播,这个亚洲国家暂时禁止了社交媒体。他们担心,Facebook、Instagram、WhatsApp和Viber等社交媒体网络将进一步助长仇恨言论,并煽动更多(报复性)暴力。

人们怀疑社交媒体禁令或监管在减少现实世界暴力方面的有效性。一些人认为,禁令甚至会起到作用弊大于利,只导致更多镇压,深化隔离并阻止人们组织自己的非暴力地方团体。让媒体平台来负责打击虚假信息的工作也被证明是无效的。今年1月,YouTube宣布,它将“开始减少对边缘性内容的推荐”,包括“公然对9/11等历史事件做出虚假声明”的视频。威尔士瑞典预测最近的巴黎圣母院大火表明,这些努力尚未导致打击阴谋论的改进。当圣母院失火时算法的误差在YouTube下,将信息放在新闻视频下约9/11。威尔士瑞典预测这表明应用算法来解决阴谋问题并限制错误信息不足。

正如书面早些时候在美国,社会被迫认真考虑社交媒体监管。由于暴力内容很明显会导致现实世界的暴力,问题仍然存在,在网络言论数量庞大、频率极高的时代,如何从笑话或虚假警告中过滤或辨别令人担忧的信息。每个月有近20亿人点击YouTube视频,一个人可以在15秒内制作一个YouTube视频。我们开始意识到每一件事都可能是可疑的——每一篇帖子,每一个表情包,每一个链接,每一句引用,大西洋。互联网已经成为滋生不宽容内容的温床,这些内容一旦传播开来,可能会导致真正的暴力。

可能的影响:

  • 去年,我们已经写过关于威尔士瑞典预测Infocalypse.,哪个术语由技术专家Aviv Ovadya创造,他已经描述了误导性危机的情况。a.i的崛起。很可能导致越来越多的假新闻和阴谋理论,追溯新闻来源的真实性越来越困难。武器比赛将在假新闻发电机和假新闻检测系统之间开始。
  • 与网络内容相关的进一步暴力攻击将导致更多政府试图规范社交媒体。然而,这也可能被视为对网络言论自由的打压。未能真正打击与社交媒体内容相关的现实世界暴力的政府,其合法性将会下降。此外,网络暴力往往植根于现实世界的斗争,如经济不稳定、孤立、孤独和社会两极分化,国家必须解决这些问题,以有效打击网络暴力。

风险雷达上标记的风险3:启示

风险雷达是每月的研究报告,其中我们监控并限定世界上最大的风险。我们的更新基于估计可能性和这些风险的影响。本报告提供了政治,社会,经济和技术观点的额外“风险攻击”。
点击此处查看此内容风险雷达

2019年4月:对中东和北非地区的负面展望

不确定性和弱化增长已经达到中东和北非地区。IMF的区域经济展望:中东和中亚更新2019年4月表明,由于冲突,腐败,改革水平高,债务水平缓和,债务高度和油价波动,对中东地区,北非,阿富汗和巴基斯坦(MOAP)区域的增长减弱了,遭到艰难的冲突,腐败,缓慢,债务高度和油价波动。国际货币基金组织进一步警告说,提高的不确定性水平可能会增加该地区投资者的风险,并导致资本流出。特别是伊朗,沙特阿拉伯在该地区第二大经济体,2019年将萎缩6%。

年轻人尤其感到经济前景暗淡。在一个大约威尔士瑞典预测45%25岁以下的人口和青年失业率超过世界其他地区,增长放缓对他们的影响很大。在2019年阿拉伯青年调查,年轻阿拉伯人姓名的生活和失业成本上升,因为他们关注的主要原因。他们认为是作为根问题的持续宗教冲突。受访者表示与宗教和宗派的因素(例如叙利亚和也门)的冲突正在阻止阿拉伯世界。它导致青年失去信心对其宗教机构的治理。陡峭地升高的受访者的宗教宗教被评为中东的“太有影响力”,几乎一半的人认为宗教正在失去该地区的影响力。

对停滞不前的发展日益增长的不安可能会导致新的动荡。事实上,调查得出的结论是,年轻人正在呼吁改革。虽然它表明信仰对年轻的阿拉伯人仍然很重要,但它也强调了年轻人面临的艰难任务,即试图调和他们父母的保守宗教传统与他们所生活的现代世界。今天阿拉伯崛起的一代与他们的父辈相比,有不同的理由来辩论宗教,这可能会扩大社会中的代沟。与此同时,该地区对心理健康的认识日益提高,暴露出人们的高威尔士瑞典预测度焦虑和抑郁。由于受到心理健康压力的影响,比如经济困境、持续的不确定性和冲突,以及与宗教机构的疏远,这些年轻人可能会引发新的动荡。与2011年的起义类似,青年团体是导致阿拉伯之春运动的幕后推手。该地区已经见证了利比亚愈演愈烈的叛乱,阿尔及利亚和苏丹也爆发了新一轮抗议活动。

可能的影响:

  • 逗剧将花费更多的生活。人类发展将进一步经历该地区的挫折,因为更经济的不安全感将燃料起动。新的发现联合国的一份报告显示,到2019年底,也门的冲突将导致约10.2万人丧生,更多的受害者将死于饥饿、疾病、缺乏诊所和其他基础设施,而不是死于战斗。威尔士瑞典预测此外,联合国预测,如果2022年战争结束,发展成果将倒退整整一代人(26年)。
  • (政治和经济)改革进程仍需很长时间才能取得进展。有利的人口结构将支撑未来几十年的长期增长,但是生产率的提高将是缓慢的.尽管努力使其经济多样化,但许多梅纳国家仍将在未来几年依赖石油。

风险雷达上标记的风险2:整个中东地区的紧张局势、新兴市场的破产、大规模移民

风险雷达是每月的研究报告,其中我们监控并限定世界上最大的风险。我们的更新基于估计可能性和这些风险的影响。本报告提供了政治,社会,经济和技术观点的额外“风险攻击”。
点击此处查看此内容风险雷达

2019年4月:外国干涉

风险1:外国干扰

本月早些时候,特别检察官罗伯特·穆勒(Robert Mueller)公布了他长达448页的特朗普与俄罗斯调查报告。虽然穆勒强调,他的报告没有确定特朗普和俄罗斯政府之间有阴谋干预选举,但它确实提供了详细的描述干涉和影响运动由俄罗斯特工在2016年大选期间实施。此外,报告中的证据也远远不足以像美国司法部长威廉·巴尔(William Barr)那样宣称“完全无罪”。特朗普本人称穆勒的调查是“政变”和“企图推翻美国政府”,共和党人也这么说民主党人对调查的要求是不合理的:“民主党人还没有证明他们的要求是滥用和不合逻辑的。”

特朗普试图捍卫其总统职务的合法性的事实使政府分散了政府保护2020年选举从更新的选举中间移植。据F.B.I表示,虽然美国政府承诺屏蔽俄罗斯干涉的选举,但智力官员抱怨说,特朗普总统表现出对此事的兴趣很小。克里斯托弗·克莱德任。缺乏高级别的协调,有一些拆除voting-protection功能。与此同时,滥用社交媒体、假新闻、宣传、喷子等的威胁依然存在,削弱了人们对民主投票制度的信心,并可能进一步分化已经分裂的选民,雷补充道。

事实上,似乎选民将不得不接受外国干涉其民主选举的(新的)现实。甚至在穆勒报告公布之前,就有多数美国人认为特朗普与俄罗斯人“勾结”,根据路透社.与此同时,人们对民主的信心正处于历史最低点。仅在2018年10月进行的Axios/SurveyMonkey民意调查中51%美国人报告的美国人对该国的民主有信心,而37%的人表示他们对民主失去了信心。这种发展可以被解释为对俄罗斯有利。通过决定降低穆勒调查以捍卫总统的合法性,美国政府已经赋予其人民一个迹象,即外国干涉是可以接受的。

2016年6月的选手仅仅是“2020年大秀的排练”,F.B.I.导演Wray警告。与此同时,全世界的民主政府一直在体验更多的网络攻击。例如,加拿大智慧,war在10月份的选举前,外国对选举的干涉。作为世界上最大的民主国家之一,美国在打击此类干涉方面并没有以身作则。这表明,在世界上,政府和选民认为恶意影响行动是一种新常态,这进一步恶化了民主制度。事实上,不仅是俄罗斯在干预选举,美国也在干预选举有罪这种做法。

可能的影响:

  • 其他即将到来的选举也将看到外国代理人的影响力增加。
  • 对使用数字工具的恐惧可能导致技术 - 民族主义的增加(公共技术招标,但也可能在消费者中)。华为5G技术周围的担忧已经指出了这些恐惧。

风险雷达的风险为1:俄罗斯和西方的关系恶化

风险雷达是每月的研究报告,其中我们监控并限定世界上最大的风险。我们的更新基于估计可能性和这些风险的影响。本报告提供了政治,社会,经济和技术观点的额外“风险攻击”。
点击此处查看此内容风险雷达

2019年3月:非洲争夺

当涉及到不同超级大国的利益时,非洲再次占据了中心舞台。纵观历史,对非洲有过不同的争夺。在现代历史上,第一次起源于19世纪的殖民主义,当时欧洲帝国主义对欧洲大陆进行分裂和殖民。第二次则以冷战为标志。当非洲在美国政治上变得重要时冷战华盛顿试图确保的政策非洲人在维持与欧洲联盟关系的同时,美国得到了欧盟的支持殖民权力。第三次浪潮正在发生,其重点更多地放在交换和贸易上。目前,外国投资的规模是空前的,给非洲大陆带来了机遇,但也有可能破坏它的稳定。过去几年,大使馆如雨后春笋般出现,说明了这一点:2010年至2016年,新开设了320个大使馆。问题是,对非洲大陆兴趣的激增是否会对非洲国家本身有利,还是说强国与这些国家的接触会进一步加剧不平等。

首先,非洲国家(还)没有表现出在争夺非洲的斗争中所需要的团结。例如,非洲大陆有中国领导人单独与非洲领导人讨价还价。非洲联盟成立已有20年,其最初目的是加快非洲大陆的一体化进程,使其能够在全球经济中发挥其公平的作用。然而,这些雄心壮志依然存在在很大程度上未解Os

其次,国际货币基金组织已经警告去年,非洲正在走向新的债务危机在过去五年中,随着高风险的国家数量倍增,大陆的外债总额估计为4170亿美元。中国在这方面发挥着重要作用。虽然数据难以验证,但由于中国不参加经合组织的债权人报告系统,估计20%非洲政府外债欠中国。2000年至2015年间,中国为非洲提供了约1000亿美元的贷款。威尔士瑞典预测2018年,中国国家主席Xi Jinping宣布在中国 - 非洲合作(FOCAC)第7届论坛(FOCAC)第7届论坛上为50多亿美元的新贷款包。虽然只有一部分承诺的和其他皮带和道路倡议项目没有资格作为“官方发展援助”,但xi承诺援助不会“附属的任何政治条件” - 但债务高。尽管如此,与西方援助更少的琴弦的快速贷款往往很难为需要基础设施和贸易伙伴的非洲领导人拒绝。

当然,一些非洲国家表现不错,因为非洲大陆将是几个非洲国家的家园世界上增长最快的经济体——而且可以摆脱这种消极的前景,因为超级大国将无法获得这些亮点。缺乏团结的欧洲大陆和债务继续堆积在许多非洲国家,当前非洲争夺战可能导致更大的不平等与发达地区和快速增长的越来越失望群年轻的非洲人看到全球化反对他们,导致动乱和冲突。

可能的影响:

  • 受过良好教育的年轻人和城市非洲人将迅速增加,他们将对政府更加不满,并使执政党获得更低的选票,这将导致要求新的反建制领导人的呼声。日益增长的人口加上已经薄弱的体制可能导致政治不稳定或冲突。
  • 混乱还可能导致独裁领导人的选举,这些领导人将试图建立秩序,并以强硬的手段使国家现代化。
  • 对进展缺乏希望或乐观可能会引发进一步的移民浪潮。
  • 目前的债务水平可能导致非洲债务危机

风险雷达的风险为3:大规模迁移,不平等不等

风险雷达是每月的研究报告,其中我们监控并限定世界上最大的风险。我们的更新基于估计可能性和这些风险的影响。本报告提供了政治,社会,经济和技术观点的额外“风险攻击”。
点击此处查看此内容风险雷达

2019年3月:不完善的生物识别技术

本月早些时候,荷兰警方被允许通过指纹扫描迫使嫌疑人解锁智能手机。法院裁定,这个方法不冲突的原则嫌疑人没有配合自己的信念,声称,将拇指是“有限的侵权”的物理完整性和“指纹是获得少量的胁迫”,这种行为是不合法的。

几个月前,IBM发布了一个数据集这些照片来自照片托管网站Flickr,他们对这些照片进行了编码,以描述受试者的身体特征,比如面部几何形状和肤色,这些细节可能会用于开发面部识别算法。问题是,照片中的人都没有同意以这种方式使用他们的照片——他们甚至不知道他们的照片是训练数据集的一部分,几乎不可能把照片删除。IBM并不是唯一一家争夺图片的公司,为了满足他们的算法,以改进他们的面部识别技术,互联网提供了非常简单和快速的方式访问这些图片。

这两个案例都表明,生物识别数据的使用正在许多领域迅速出现,这些领域缺乏与执法、边境管制有关的法律或道德框架,以及与IBM案例相关的商业使用。这是因为,随着生物识别技术变得更好、更便宜、更可靠、更容易获得和方便,基于身体特征的个人身份验证正在迅速普及。正如荷兰法院所裁定的那样,获取生物特征数据并不需要“积极合作”,这一事实向我们表明,生物特征数据确实是可获取的,这使我们容易受到可能使用和滥用这些数据的外部方的威胁。

人们对生物识别技术的使用有各种各样的担忧。威尔士瑞典预测首先,存在安全方面的担忧,因为收集的生物特征数据有被黑客攻击和滥用的风险。其次,存在不准确的风险,因为生物识别技术正在迅速改进,但仍不完善,因为它仍然容易出错。举例来说,人脸识别算法在识别非白脸时的准确性记录很差。此外,生物识别技术仍然很容易操纵。例如,荷兰消费者联盟测试了110智能手机模型并发现用于锁定设备的面部识别功能可以在42个手机上用照片欺骗(iPhone经受代表测试)。最后,我们越来越多地生活在基于传感器的经济中,具有收集生物识别数据的多种无缝界面和传感器,对安全和监督与隐私和安全之间的冲突之间的模糊边界产生了严重问题。

可能的影响:

  • 基于生物识别数据的人类身份认证并不能保证之前期望的安全级别。
  • 更多的误用,黑客,生物识别技术的错误,这些技术影响了一大群人,作为技术,在大规模上应用时,可以创造一个“脆弱的世界“作为哲学家尼克博斯特罗姆来电。
  • 未经许可使用生物识别数据可能会引发强烈反对,可能针对的是部署该技术的公司,以及要求加强监管的呼声。

风险雷达上标注的风险2:人工智能故障和军备竞赛

风险雷达是每月的研究报告,其中我们监控并限定世界上最大的风险。我们的更新基于估计可能性和这些风险的影响。本报告提供了政治,社会,经济和技术观点的额外“风险攻击”。
点击此处查看此内容风险雷达

2019年3月:政治划分的欧洲

在下一个欧洲选举中的持续时间(2019年5月23日至26日),欧洲政治空间分为。P.olls.表明极右翼政党将在欧洲议会的席位增加一倍。极右翼的欧洲国家与自由集团(ENF)有可能赢得欧洲议会的67个席位。在德国报纸的一项调查中,远方派对在法国,意大利和波兰领先。在法国,海洋Le Pen的国家拉力派派对赢得了23%的投票。在意大利,Matteo Salvini的联赛是在步伐上获得33%的投票,波兰法律和司法党可能收到42%。由于右翼和欧元关联缔约方近年来在多个欧洲国家的全国选举中取得了巨大的收益,主流右翼和左倾向国现在正在向欧洲民意调查中的右翼飙升支撑。

对欧洲持怀疑态度的激进右翼势力的激增导致了所谓的欧洲新的黎波拉政治空间.三罗拉政治空间被定义为一个政治空间,其中三个杆 - 左,中锋,在这种情况下,激进的权利 - 获得超过12%的国家投票。这一事实是,这是2000年至2015年西欧20多个全国选举的情况发生了政治景观的面貌。它携手并进,左侧和右侧的主流派对的选举衰落 - 社会民主党和基督教民主党人。The authors of the paper “Electoral competition in Europe’s new tripolar political space: Class voting for the left, centre-right and radical right” argue that, contrary to the thesis that European societies are marked by “an increasing homogeneity of experiences”, the rise of the radical right has not only shifted electoral competition from a bipolar to a tripolar setting, but has also triggered a process of class voting. This means that the radical right is competing with the center-right for the votes of small business owners, and it’s challenging the left for its votes of the working-class. Meanwhile, the radical right offers a cultural dimension that pits it against both the established left and right. In contrast to the established parties, the radical right strongly opposes immigration, multiculturalism and European integration. It responds to the wish to take back control and the longing for national sovereignty. Austerity measures after 2008, globalization and migration waves have led to the election of populists with the mandate to indeed regain control and put the brakes on Brussels interfering in national politics and on more European integration.
这种欧洲怀疑主义以两种形式出现。一个是英国投票退出欧盟。英国退欧的民粹主义者在竞选中反复发出“夺回控制权”的口号。然而,英国脱欧进程一天比一天混乱,这导致了其他欧盟成员国的反应。正如卡洛琳•德格鲁伊特所言,英国退欧也是对所有承诺跟随英国退出欧盟的人的警告。尽管许多人预测英国公投后欧盟会崩溃,但这只会让欧洲变得“更强大”,因为离开不再被视为一个可行的选择。因此,留给欧洲的是第二种目前十分生动的欧洲怀疑主义,或者说欧洲关卡剩余者:欧洲怀疑论者试图在打破欧盟规则、玩自己的游戏的同时夺回欧盟内部的控制权。上个月最突出的例子是,意大利在2月份就确保欧洲战略部门安全的全欧盟投资审查机制投票中投了弃权票后,加入了中国的“一带一路”倡议(BRI)。其他例子还有匈牙利、波兰和斯洛伐克拒绝遵守欧盟的难民配额要求,以及奥地利通过一项法律削减移民儿童福利来自较贫穷的欧盟国家。
可能的影响:

  • 欧洲怀疑主义正在减缓欧洲一体化的雄心。尽管它是预计传统的执政联盟(中心 - 右欧洲人民党和左右社会主义和民主党)将减掉其目前404座的100座位,他们可能会在议会中保留他们的第一名和第二位点。欧洲需求缔约方会产生巨大的收益:意大利领导人萨尔文尼的反移民和欧洲联赛党可能成为第二大的力量在议会。
  • 一个分裂的欧洲将变得更弱,从而更无力抵抗美国和中国的干涉,成为他们在贸易和技术战争中的玩物。欧盟和中国于2013年宣布启动建立商业关系的谈判,但进展非常缓慢。事实上,各国(意大利)现在都在单独与中国讨价还价,这不利于加快事态发展。
  • 极右翼势力的崛起,使得欧盟难以在应对气候变化等外部威胁方面保持有效。

风险雷达上标注的风险1:政策不确定性、保护主义

风险雷达是每月的研究报告,其中我们监控并限定世界上最大的风险。我们的更新基于估计可能性和这些风险的影响。本报告提供了政治,社会,经济和技术观点的额外“风险攻击”。
点击此处查看此内容风险雷达

2019年2月:人工智能脆弱的世界

人工智能在许多领域的快速部署正在让我们在许多方面变得脆弱。随着人工智能应用范围的扩大,故障的范围也在扩大。去年年初,一辆优步(Uber)自动驾驶汽车撞死了一名行人。但越来越多的人工智能做出“错误”决定的例子层出不穷。在AI现在报告2018该组织称2018年是“人工智能领域戏剧性的一年”,并确定了三个风险。
首先,人工智能正在放大广泛的监控。不受监管的面部识别系统的兴起给公民带来了风险,因为这种技术很难“逃脱”或“选择退出”,而第三方很容易将其他个人数据与已识别的面孔联系起来。这就导致了对那些没有多少科学依据,但却具有高度威尔士瑞典预测影响力的人的深入了解。历史告诉我们,把性格和个性联系起来的伪科学往往会导致歧视的目的。一想到不断扩大的大规模监控技术,就会想到中国在新疆的社会信用体系和监控活动,以施加对维吾尔族人口的控制。然而,正如报告所指出的,承认许多类似的基础设施已经在美国存在,并被执法部门使用,而很少公开接受公众监督是至关重要的。在一个采访麻省理工学院技术审查,未来主义艾米韦布斯指向这种具体风险。在中国,中央权威使政府能够测试和建立纳入从13亿人的数据的服务。然而,在美国,这是由私营部门的大型技术缔约方受到资本主义市场短期要求的限制,为ai做出长期,周到的思考规划不可能。此外,大规模监控技术经常以极快的速度蔓延到全球范围内去那些独裁政权的国家
其次,2018年,采用自动决策系统(ADS)的政府数量大幅增加,而这些系统在实施时往往存在缺陷。通过实施ADS,政府试图在刑事司法、儿童福利、教育和移民等领域节省成本,提高系统效率。然而,这些系统带来的风险是,一旦做出了一个有缺陷的决定,规模的影响远远超过了人类逐个案例决策过程的影响,自动影响到大量的人。除了可能影响一大群人之外,ADS的设计主要不是为了减轻错误的决定。此外,这些决定甚至很难复制或理解,造成了一种“黑盒的问题
第三个风险是人机互动,例如在优步事故的情况下,没有离散的规则或问责范畴,称为“问责制差距”。如果IBM的Watson推荐不安全和不正确的治疗方法对癌症病人。正如我们所之前写的在美国,人们越来越担心这些系统的可靠性、开放性和公平性,这些系统不仅越来越多地提供信息,而且越来越多地指导人类的决策。
这三种风险的影响可以理解“脆弱世界假说哲学家、《超级智能》(Superintelligence)一书的作者尼克·博斯特罗姆(Nick Bostrom)说。博斯特罗姆说,我们已经达到了科技进步的水平,创造了前所未有的福利和繁荣,但也使人类有能力破坏文明,从根本上破坏经济,甚至毁灭世界。博斯特罗姆并不是说所有人都会利用这些技术做坏事,但鉴于人类的巨大异质性,即使是最微小的机会,也会有一个道德败坏或愤怒的人有一个邪恶的计划(例如,制造一个巨大的炸弹,传播致命病毒)大大增加了产生破坏性结果(即世界变得脆弱)的机会。在世界经济论坛2019年全球风险报告,由大型AI应用程序创建的脆弱世界也在最高风险中列出。例如,研究表明,AI可用于更具潜在的有影响力的数据漏洞,而不是我们在2018年看到。
从历史上看,技术的好处超过了风险和破坏性能力。然而,这种平衡现在正在倾斜,随着许多激进和指数技术和开源软件的降低而倾斜,使个人和团体更容易用它们,可能具有糟糕的意图(例如恐怖组织)。进步DIY生物黑客工具可能会让任何受过基本生物学训练的人轻易杀死数百万人,网络战利用不对称的权力关系,使小群体得以扩展假论书而人工智能的进步可能引发一场人工智能军备竞赛,正如我们在一篇文章中所写的早期风险雷达.因此,脆弱世界假说为评估中国经济发展的风险-收益平衡提供了一个新的视角下一代技术,以及对扩大预防性政治和治理重新产生的兴趣。

可能的影响:

  • 监视技术的更多系统性缺陷损害了公民权利
  • 人工智能的军备竞赛
  • 其他系统,但不可预留的故障对多个域的大规模部署,例如在连接数十亿设备的内容中
  • 转向单极世界秩序,由一个中央机构控制这些大规模毁灭性技术的发展和部署

标志着风险雷达的风险为3:AI军备竞赛

风险雷达是每月的研究报告,其中我们监控并限定世界上最大的风险。我们的更新基于估计可能性和这些风险的影响。本报告提供了政治,社会,经济和技术观点的额外“风险攻击”。
点击此处查看此内容风险雷达