结构人口统计和社会经济发展对童年的概念和经验产生了影响,这对于父母和儿童来说都是对童年的影响。由于童年的同时变得更加严重,这改变了孩子的提高和为社会的角色和生活做好准备。随着孩子们未来,了解这种不断变化的童年,为我们社会的社会文化变化提供了见解。

我们的观察

  • 三分之二的香港妇女不要想要一个孩子或任何孩子,虽然他们已经具有很低的生育率(TFR,但是,如果她从生出来至少结束她的生育年的结束时,将预测一个女人的平均孩子们的平均数量将拥有曾是19.2017年香港妇女)。主要原因是提高和教育儿童的财务负担变得如此强烈的是,许多人只是完全选择了父母身份。除香港外,东亚城市地区的TFR是最低的(例如韩国日本新加坡台湾中国城市)。
  • 在20期间TH.世纪,核心家庭(有一两个孩子的两个父母)成为发达国家大多数家庭的常态。但是,那是改变,随着离婚的数量已经上涨,婚姻的数量下降,因此一个人的家庭和家庭是拼凑的stepsiblings和抚恤金在过去的三十年里显着增加。
  • 据哲学家Luc渡轮的说法,有孩子被认为是一个答案希腊神话对如何获得不朽的问题。这一想法仍然反映在我们的谚语中,父母可以在孩子身上“生活”。
  • 在他们的书中第四个转向,社会学家Neil Howe和William Strauss在社会中写下了世代动态。威尔士瑞典预测They define generations as demographic cohorts over a span of about twenty years (the length of one life phase) that are shaped by key historical events and social trends (i.e. formative experiences) during their childhood, from which a shared set of values and attitudes is derived. Each generation then passes through the four stages of life, in which they have a different relation to these values and hold different attitudes: acquiring values from older generations (childhood), developing and articulating one’s own values (young adulthood), applying and realizing values in the world (midlife), and remembering and transferring values to new generations (elderhood).
  • 我们之前写的是在童年最早阶段的投资之前呈现最大的福利然后,我们的大脑具有最高程度的可塑性,并使许多重要的神经连接。有一个强大的文学身体,表明适当的早期儿童关心教育给这个人以后的生活带来了重大的好处。
  • 童年的aristotelian视图,如他所解释的出版Nicomachea以前是占主导地位的,指出孩子们是尚未成为完全发展的未成熟生物,成熟的人类。对于亚里士多德,因此,父母应该通过将他们视为不完美的生物和教育他们如何实现人的潜力来严格对他们的孩子严格严格。在他的工作中几个世纪的童年(1960年),历史学家菲利普Ariès认为,我们对童年的看法随着时间和文化的变化而改变。他指出,在中世纪并没有“童年”这样的概念,儿童被视为本质上是邪恶的。这也是由中世纪的绘画,其中孩子被描绘为小而不完美的成年人。

连接点

在20世纪下半叶,TFR在世界各地崩溃:从20世纪60年代大约5个孩子到2017年到2.5。看着世界银行数据我们发现有强烈的区域和地理差异,与收入强烈相关,因为富裕国家的女性往往比发展中国家的妇女更少,因为在发展中国家的妇女:高收入国家的妇女对4.63个低收入国家而言。除了收入,我们发现TFRs显着负相关城市化女性参与率工业化。这是因为在传统的农村社会中,男人们劳动,而女性应该有孩子,这是家庭和农业任务的宝贵,富有成效的资产,以及对抗养老贫困的对冲。但在工业,现代城市和社会中,儿童的经济价值迅速减少,因为他们不被允许工作,并且必须上学。因此,他们消耗家庭财富而不是生产它,使许多儿童成为经济灾难而不是祝福。Having children in urban, post-industrial and high-income societies is even less attractive from an economic perspective, as the opportunity cost for having children is then even higher (e.g. higher housing costs, fewer green spaces to play, more traffic and living amidst strangers as well as less free time for parents to pursue their own interests). This is changing the conception and experience of childhood, both for parents and children.
父母通常在他们的生活阶段,他们希望实现和传递世界观和价值观(中年)。他们通过工作和其他活动来这样做,但也通过他们的孩子,他们应该是“自己的镜子”。另一方面,孩子们在他们的生活阶段,他们从中获得并内化了世界的想法和概念,主要是那些抚养他们的人(即他们的父母)。威尔士瑞典预测只有当他们到达年轻的成年时,他们只能在他们的成长方面采用更具反身和往来的关键立场,并自己培养人格。这种动态建立了父母和儿童之间的分层和经常发生冲突的关系。但凭借较少的孩子,父母越来越关注他们所做的后代的关注和关注他们所拥有的,让孩子带来他们的情绪投射和野心。这为他们的后代提供了切实的益处,因为育儿的差异已被证明是在儿童中引起广泛的社会分歧(例如学校结果未来收入社会情绪功能)。因为孩子们已成为一个(n)

(情绪化)奢侈品而不是(经济)必要性,孩子们现在有一个更严重的童年,在那时他们感到增加了成功的压力,并充当他们父母更喜欢的行为。
与此同时,孩子们的童年也在延长。纵观西方历史,将童年作为人生阶段的概念相对缺乏,儿童大多被视为不完美的成年人和不成熟的人。只有在18世纪浪漫主义的影响下TH.19.TH.世纪,童年开始被视为一个独立的生活阶段,其中孩子被视为需要免受生命腐败力量和危险世界的侵害的唯一生命。这与西部现代化的过程恰逢,城市丛林中肮脏和塑造的崛起。但是传统的节奏后工业化的发达经济体正在发生翻天覆地的变化。这样做的一个后果是,越来越多的儿童拒绝承担他们的责任,不愿步入成年住在家里与他们的父母一起,他们拥有更多与朋友相同的关系,最终有更少的孩子,不要结婚,不要占据抵押贷款并买自己的房子,对追求一个人不太感兴趣传统职业道路。有些人认为,因为这一点,他们的童年是永远扩大的,因为他们不愿意通过负责和冒险进入世界(类似于1904个小说彼得潘;或者,那个不会长大的男孩小说的主人公在他想象的梦幻庄园里经历了无尽的冒险)。
这让我们成为我们不断变化的童年:童年变得越来越严重,因为父母越来越关注帮助他们的孩子达到成年并发展他们的个性,而童年也在更长时间延伸。这有几种影响。首先,童年护理越来越多地被从家庭中带出,进入大多数发达经济体的官方机构,一个被称为“诈骗金“。因此,童年越来越“合理化”,具有从科学洞察力和专业童年护理机构的培养技术。技术还发挥作用,越来越多的设备跟踪和监控孩子的抚养。因此,婴儿和儿童技术(即教学玩具)正在成为“生命周期技术”的越来越重要的部分,帮助我们通过生活。

含义

  • 神经科学的新见解表明我们的经历“重新兴奋”过程,直到大约是我们的25TH.一年,当我们的前额外皮层(负责规划复杂的认知行为,人格表达,决策和社会行为)时,完全发达。因此,延长的童年为年轻人提供了更多的时间来发展他们的认知能力和人格,而不是在大脑完全发育之前进入劳动力市场(即在20多岁时)。
  • 正如老龄化的人口进程一样,为我们的问题创造了问题养老金系统在美国,儿童减少和家庭组成变化的人口结构转变给那些缺乏育儿方法的儿童造成了新的问题。在某种程度上,这种情况一直存在,因为长期存在着收入不平等,富裕的孩子一直富裕,贫穷的孩子一直贫穷。
  • There is also the struggle for “positional goods” (i.e. goods that are limited in supply and that money cannot buy) among the global middle classes, such as enrolling children in the best schools, or even before that, selecting a spouse that will produce the best offspring in terms of socio-economic success. This will happen especially in countries where competition to outperform is fierce, and life in urban environments and labor markets is considered to be tough, most notably in East Asian countries.