类别

我们

金融民主化

写道塞巴斯蒂亚曼司
2021年2月25日,

最近写的很多解释澄清GameStop集会。重要的原因很清楚:一群新的散户投资者和年轻的交易员是欢迎去年的金融市场。此外,大流行滋生了厌倦情绪,封锁迫使储户囤积资金。一个已经成名反叛遵循金融精英是遵循的。但更重要的是,应在潜在的长期趋势的背景下看到这些事件:金融的民主化。由于金融创新(自80年代以来),证券已变得越来越容易获得和交易,交易成本(几乎)为零。

这有好处也有坏处。更多的股票纳入、流动性强的股票以及权力从中介机构转移,都有一些明显的好处。然而,那些认为一些对冲基金的失败和巨大损失预示着新金融世界的人可能会失望。从长远来看,不懂理财的人最有可能承担最大的风险收集最多的损失。此外,如果产品是免费的(交易),你就是产品.如果从最近的事件中汲取一个重要的教训,那将是财务的民主化应包括轻松访问,低费用和俏皮界面。未来的挑战是创造新的保护和监管形式没有家长式

燃烧的问题:

  • GameStop的反弹最终是动物精神、大众歇斯底里、市场操纵还是不完善的市场结构的结果?
  • 我们在哪里寻求对散户投资者的保护和对民主化市场的监管呢?中央decentral治理
  • 在什么情况下,极端流动性市场和零佣金交易(例如订单流、投资者情绪、投机等)的负面影响会超过明显的好处?
  • 金融如何负责任地和久经图民主化的?

拜登在世界舞台上的美国

写道Alexander van Wijnen
2021年1月14日

回顾2000 - 2020年的时间:全球领导层的阴郁图片:从布什单侧战争和奥巴马的多边主义失败到了特朗普的单方面制裁。在2021年,拜登将成为美国的总统t这是否意味着美国未来的全球领导地位?

我们的观察

  • 拜登将试图通过建造对抗中国新联盟.在亚洲的RCEP贸易协议签署后,拜登建议美国必须找到新贸易协议的其他(民主)盟友(类似于特朗普戒烟的跨太平洋伙伴关系)。
  • 欧洲委员会和拜登都支持一个新的美国的议程对于全球变革。
  • 拜登将重返2015年巴黎气候协议。他也发誓要这样做国际合作减少化石燃料补贴。
  • 拜登将重新加入世界卫生组织并承诺与联合国进行更密切的合作。
  • 拜登承诺他会打电话给全球首脑会议向科技公司施压,要求它们改革围绕隐私和监控的做法。
  • 拜登称北约是“世界历史上最重要的单一军事联盟”。
  • 拜登希望召集所有民主国家民主峰会讨论三大主题:腐败、威权主义和人权。

连接这些点

如果我们回顾2000 - 2020年的时间,我们可以识别不同类型的美国全球领导。从2000年到2008年,丛林的全球领导层可能被称为“单方面不稳定”。“布什主义”是指自己的单侧主义原则(即独自进入)。布什退出了反弹道的导弹条约,并没有寻求联合国对伊拉​​克入侵的合法化。从2008年到2016年,奥巴马的全球领导层可能被称为“破坏多边主义”。奥巴马与伊朗达成协议,有关其核计划,并接近签署历史悠久的跨太威尔士瑞典预测平洋伙伴关系交易。然而,特朗普退出了他们两个。从2016年到2020年,特朗普的全球领导层可能被称为“单方面制裁”。特朗普的单方面威胁,制裁和贸易战争影响了对抗(中国,伊朗)和盟友(欧盟,日本)。

我们该如何描述拜登的全球领导力?这取决于拜登的多边主义战略成功的可能性有多大。例如,如果拜登与欧盟就中国问题达成协议,或设计出一个替代的全球贸易协议,他可能会在奥巴马失败的地方取得成功。然而,拜登的多边主义更有可能比奥巴马的收获更少。最重要的是,欧盟不太可能同意美国对抗中国的要求,而考虑到拜登在选举期间就贸易问题做出的承诺,不太可能达成像RCEP那样规模的全球贸易协议。这种“战略僵局”可能会让拜登在美国的全球领导地位上只是一个看守者,尽管更小的“多边胜利”是可能的(例如巴黎协议,世界卫生组织)。

当“战略性僵局”转向看护人时,我们应该借鉴上一十年的美国美国领导所教导我们。美国选择单方面破坏了一个地区,然后未能通过多边主义达到目标,然后选择单方面压力其对手及其盟友,然后在我们的情景中,再次未能通过多边主义实现其目标。肯定的是,戏剧的思想力量 - 禁区共和党总统选择单方面,这两个民主主义总统选择或选择了多边主义。

然而,还有一种更深层次的力量在起作用。这是美国全球领导地位的衰退:从单边破坏稳定,到失败的多边主义,到单边制裁,再到失败的多边主义。主要问题是其他大国将如何反应。在不同的元素全球秩序(例如贸易,人权,环境),不同的权力(例如,中国,欧洲)将在这个新世界中导致领导。

含义

  • 国内的政治局势将抑制拜登实现其抱负的能力。美国不仅仅是两个阵营之间的“两极分化”。相反,在进步/极左的民主党人、温和的民主党人、民族主义/极右的共和党人和温和的共和党人之间,存在着一场四方之争(类似于欧洲的多党议会政治)。这将使管理美国变得更加困难,因为与欧洲国家相反,美国的政治体系不是为这种斗争而建立的。

  • 中国可能会受益于拜登的美国。但是,如果拜登成功地培养了旨在反对中国影响力的宏伟多边方案(例如跨大西洋政策,威尔士瑞典预测全球贸易协议),西方反对中国的几率将会显着增长。

跨大西洋烦恼

写道Alexander van Wijnen
2020年12月18日,

自从拜登赢得美国大选以来,美国出现了一种广泛的期望美国和欧洲之间的跨大西洋合作。然而,尽管拜登政府可能会重振一些联盟,而不是特朗普及其对对手和盟友都施加的战略压力,但美国和欧洲不太可能像人们普遍预期的那样走得那么近。

主要问题是霸权的转变.中国的崛起主要是对美国的威胁,但虽然欧洲谨慎且也受到中国的威胁几个域名在中国崛起的战略机遇面前,中国的开放程度要高得多。言下之意是,美国意识到欧洲的立场,不会让欧洲在不遵守美国对华政策的同时,把美国的安全问题白吃白喝。总的来说,尽管我们应该期待政策建议,比如跨大西洋策略议程为了出现,他们将更加难以实现而不是被广泛的预期。

拜登:既不是朋友也不是大型技术

奥巴马的总统是大型技术的天堂。在此之后,特朗普是来自众神的礼物,税收,但仍然在硅谷引起了一些岩石和不安的岁月。拜登将在山谷中部分恢复和平,但我们不应该期望回归奥巴马政府的鼎盛时期。在拜登的第一个任期期间,我们将看到与大型技术的关系,这在友情或敌意方面不得清除。Big Tech和Biden需要彼此,似乎不想让生活变得困难,但大型技术和社会和硅谷和欧洲之间的紧张关系不会很容易解决。

我们的观察

  • 对于技术公司来说,特朗普的财政政策与继承人拜登的竞争之间存在较大的对比。特朗普的税收改革是一个向大型科技公司展示,它能够以低成本从国外撤销资金,并通过用这笔钱购买股票来提高自己的股价。拜登希望通过将企业税提高到28%,更严重税费。此外,他可能想要赚钱更加困难不征税的离岸账户或转移到避税天堂
  • 由于特朗普的移民政策,科技公司努力吸引外国人才。拜登是一个支持者的支持者友好的移民政策他还承诺,在他的任期内,申请永久签证将变得更加容易。
  • 在拜登的领导下,我们还可以期待重新引入网络中立.他一再表达了奥巴马所机构的网络中立批准,但随后被特朗普废除了。没有网络中立,电信提供商能够区分内容提供商减慢访问某些网站或平台的速度,或收取差异化费用。
  • 特朗普和拜登在很多方面都不同,但他们都希望大型科技公司在内容审核方面承担更多责任。辩论的中心是第230节.在互联网发展的早期,第230条的目的是为数字平台上发布的内容提供法律豁免权。这部法律现在受到了广泛的批评,不过把它放在互联网崛起的背景下理解是有帮助的免费的公共空间
  • 长期以来,民主党左翼一直主张强制出售业务部门,以解决市场集中化和大型科技垄断问题。拜登并不急于拆分科技公司,他已经表示了这一点现在讨论这个还为时过早

连接这些点

在奥巴马执政期间,大型科技公司在增长方面可以自由发挥,总统经常对该行业赞不绝口。奥巴马是(在特朗普的领导下,事情变得有点矛盾,倾向于敌意。特朗普经常批评科技平台。此外,他还成为了该行业目前所面临的社会问题(如错误信息、两极分化、外国干涉等)的关键参与者和催化剂。与此同时,似乎主要是科技公司从特朗普的财政政策中获益(例如,外国现金的廉价回流和较低的税收)。社会上的批评变得非常普遍,但股价也随之上涨。有了拜登,我们开始了一个新的篇章,更难定义对大型科技公司的友好或敌意。共识是(见观察)拜登将对大型科技公司实施更严格的监管和更高的税收,这样看起来会有一些敌意。但在其他方面,拜登和大型科技公司是完全一致的,相互依赖。

首先,认为由于额外的监管,大型科技公司未来几年的日子将很艰难,这是一种误导。在经历了所有(内部)动荡和越来越多的社会批评之后,更多的监管,即使它会影响企业的盈利能力,在行业内部可能也是可取的。事实上,尽管拜登在竞选时承诺要进行财政改革,向拜登活动捐款,支持这一理论。此外,拜登和哈里斯与科技行业关系密切,因此可能会有这样一种假设,即在(一个分裂的)国会中,游说团体已经足够了空间到淹水命题.或许监管无论如何都会让大型科技公司受益:GDPR被广泛认为是为大型企业服务的,它们比小型竞争对手更有能力建设必要的基础设施。对于小公司来说,这可能是非常昂贵和耗时的。

大型科技公司欢迎拜登,但反过来也一样。此外,拜登计划重新加入巴黎气候协议,并似乎有意重振多边机构。但在其他领域,他将希望继续特朗普的保护主义,保护大型科技公司对中国竞争对手有利,拜登管理肯定会考虑这一点。它看起来像拜登瞄准更柔软,更差异化的特朗普美国第一政策,因此保护行业政策和限制性竞争政策之间的权衡可以在大型技术人员中工作。

然后,在大型技术和拜登之间的关系,但在地面,敌意和紧张之间存在足够的疗效和/或相互依赖。分手大型技术是民主党人最激进的计划之一,是其他候选人的活动,如伊丽莎白沃伦的矛头。因为拜登从来没有做出任何这样的极端陈述,并且没有“蓝波”,所以这个计划似乎并不是一个优先事项。尽管如此,首席执行官最近与房屋司法委员会的反托拉斯小组委员会的听证会上不会轻易休息。在一份冗长的报告中,后者考虑了大型技术的垄断或市场力量证明并敦促强制销售业务单位或子公司。通过国会难以获得这一点,但参议院的战斗尚未结束,因为格鲁吉亚的一个新的投票将决定谁获得参议院的最后两个席位。这里应该指出的是,并非所有大型技术公司都是一样的。特别是马克扎克伯格将有不眠之夜,因为拜登和他的推特副通讯主任似乎已经把目光投向了Facebook。

最终,我们不应该通过拜登目前的意图和竞选承诺设定太多的商店,并保持了在社会和意识形态上发生的事情。在他近距离演讲中,拜登作为和解总统向世界提出了自己。但在不幸的情况下,数字领域的权力集中,错误信息,极化和社会紧张局势继续增加,这会对这一行动的压力变得如此。最后,我们在中间对互联网本身的意识形态重新评价。在学术界、政界人士、组织和平台中,越来越多的人在推动数字经济的全面改革,其基础是互联网的二端和开放式基础设施.这种意识形态的核心是批评科技公司在过去几十年将互联网开放空间私有化的方式,并寻求技术替代品。这种新意识形态的力量可能会对大型科技公司的收入模式产生比拜登政策更严重的后果。

在这一点上,不容易得出任何直接的结论对拜登的后果大科技的第一个任期。尽管更严格的规定,大型科技股似乎走向下一段友好拜登,但地下长期不安全威尔士瑞典预测感,可能导致一些沉重的打击。

含义

  • 与特朗普相比,拜登无疑更渴望与欧洲合作,但这与科技政策无关。在这方面,由于隐私和数据监管等问题,欧盟和美国在过去几年里一直存在分歧,而拜登显然没有打算改变这一点威尔士瑞典预测

  • 此外,尽管乍一看拜登似乎更严厉的大型科技财政和似乎符合欧洲的愿望税收海外美国科技公司更公平,当我们仔细看,很明显,他打算给大型科技自由在某些财政领域仍然是一个强大的外国同行的竞争对手。例如,欧洲国家多年来一直在敦促对数字服务征税这将影响美国科技公司,但拜登 - 就像他的前辈 - 不太可能回答这个电话.拜登似乎想在一定程度上限制大型科技公司的力量,同时又不过分削弱硅谷的经济实力。

  • 然而,仍然存在共识和相互启发的空间。欧洲能够通过自己的技术政策间接施加影响。欧洲的互联网模式及其衍生的地方立法可以激励其他民主国家(如GDPR、数字服务法案等),包括美国。例如,2018年的GDPR导致了类似的结果加州的隐私立法该法案让4000万美国人有权要求获取自己的数据,必要时进行更正,并禁止将数据出售给第三方。

Trumpism的未来

四年之后,唐纳德·特朗普似乎要离开白宫了。但他对美国政治和社会的影响不会减弱,即使他在选举中失败。当我们区分唐纳德·特朗普作为一个人,并反思“特朗普主义”作为一场运动时,一些重要的社会文化发展和紧张局势就会暴露出来。

我们的观察

  • 特朗普对Memeconomy与他的Memeconomy非常宝贵话语面部表情自恋的个性,偶尔神秘的帖子.米姆在特朗普2016年和2020年的竞选中都发挥了重要作用,特朗普甚至被宣布“meme的神证明了模因的力量是真实存在的。
  • 在特朗普担任总统的近四年里,许多结构性错误被曝光,一些特定的利益集团明确地为他们的事业发声。的例子是# MeToo,自2017年10月(性虐待)以来,灭绝反叛周五为未来(气候变化),都始于2018年,黑人的生活问题(种族不平等),并获得越来越多的支持,女权主义团体反对 ”有毒的男子气概“(性别平等),但也是阴谋理论家QAnon和越来越受欢迎民兵和反政府组织骄傲的男孩布加洛舞,而且誓言饲养员美国应急
  • 我们的价值观、规范和习俗、传统和历史意识,以及我们的技术都在因为信息革命和数字化。一方面,这使我们的现代社会和经济比以往任何时候都更加文化自由,但另一方面,我们社会的相对稳定的社会文化均衡被其扰乱了.在社会水平上,这导致抵制这一点的运动(例如民粹主义,逃生),而在现象学水平上,越来越多的人患有心理问题,因为自然“节奏的现实体验被打乱了。这体现在"感觉的结构"我们时代的特征,例如,以新的形式艺术以及电影类型的文化演变。恐怖幽默),视频游戏
  • 劳伦斯·格罗斯伯格打开了他的新书在混乱的封面下(2019年),“特朗普的高度可见和几乎娱乐……如果也是可怕的表现,最明显和普遍的特征是疯狂的混乱和过度激进主义的正常化”(第3页)。格罗斯伯格认为,这样做的后果是,在这种混乱和困惑中,对反动(即新右翼)团体的支持正在增长,这些团体有一个专制的、保守的议程。过去几年,有更多这类书籍认为,特朗普积极地在他周围制造混乱和混乱,比如他的日常生活工作方法关于政治档案,他的员工的选择在国务院,战略部署假新闻和虚假信息,还有他自己的历史的商业帝国
  • 三年前,我们写了关于威尔士瑞典预测历史重复“危机”我们正处在一个20年的危机时期,始于2007年的金融危机,并将在未来几年转变为更广泛的社会政治危机。这本书第四个转向:美国预言 - 历史周期告诉我们美国的下一个与命运的结合威尔士瑞典预测(1997) by William Strauss and Neil Howe shows that the history of the U.S. knows several periods of crisis in which social and political systems were criticized, followed by a “high” period of growing trust in public institutions and a feeling of collective consciousness and recognition of the value of societal goals. In a recent book, George Friedman writes that the U.S. will experience both a transition of the socio-economic as well as the institutional cycle in the coming decade. The title of the book is平静之前的风暴:美国的不和,21世纪20年代即将到来的危机,以及未来的胜利(2020年),因为从这样一个周期到另一个周期的过渡总是伴随着巨大的社会和政治混乱,随后是一个新的稳定时期。

连接这些点

在接下来的几个月里,唐纳德·特朗普(Donald Trump)将离开白宫(或者不是在拜登(Joe Biden)的领导下,美国似乎将改变方向。然而,美国是否会摆脱特朗普的影响,如果会,又将如何摆脱,还有待观察。因为当我们把唐纳德·特朗普这个人放在一边,反思潜在的特朗普主义时,如果我们把唐纳德·特朗普视为形成特朗普范式的潜在趋势的交汇点,我们就能更好地看到导致特朗普崛起的根本力量场。在这里,我们反思社会文化领域,以便更好地理解特朗普主义代表什么。

首先,特朗普主义无疑引领了一个后真相时代。从文化史的角度来看,自20世纪60年代以来,我们看到了对客观普遍真理的强烈批评,现代哲学强调解构主义、透视主义和相对主义。特朗普主义在此基础上,为这种认识论转变提供了一个具体的政治现实。一方面,之所以出现这种情况,是因为特朗普主义有效地利用了互联网和社交媒体带来的新的表达模式和认知策略,比如假新闻、过滤泡沫、区域洪水信息过载.由于碎片化,我们共有的、共同的、有标准的现实正在日益衰落,如何在其中行动、我们应该相信什么以及如何定位自己变得越来越不清楚,尽管关于这一点的观点已经成倍增加。因此,很多人已经变得更加关键的到达真理和获取知识的过程,和后现代,批判性思维已经成为一个社会和政治现实和以前纯粹理论的认识论问题获得了六十年代以来社会相关性。

另一方面,特朗普主义也是眼镜民主过去几年,社交媒体促进了这一趋势,在社交媒体上,表演或“奇观”被认为比任何声明的实质都更重要。特朗普本人就是个表演者,他更关心自己的表现,而不是自己言论的真实性,导致真相碎片化现在威尔士瑞典预测也成为了一种社会和政治现象。但特朗普主义除了用后现代的反讽和解构来削弱现代的真理观念之外,还带来了对知识和我们对真理的经验的新视角:特朗普主义可以被理解为一种复杂的、超现代的现象。我们之前写过这个适用于冠状病毒:冠状病毒是一个复杂的现象,我们可以从不同的角度理解和观点,分析和解决方案有一个高度的道德矛盾,这是一个地球的组成元素或者世界人口作为一个超有机体,因为所有意味着和注意力指向它。这也适用于特朗普主义:应该从不同的角度来理解特朗普主义的崛起和吸引力。经济媒体缘主),关于特朗普主义的辩论激发了热烈的道德讨论,而且,与其他美国总统相比,每个人对特朗普和他所代表的立场都有自己的看法。威尔士瑞典预测所以,在特朗普主义之下,我们看到了意识形态和讽刺之间的紧张关系,以及政治表现上的现代主义和后现代主义之间的紧张关系。这就是为什么“真实性“这是一个如此重要的特朗德主义价值,这意味着政治家应该关注人们的具体问题,以免来自公民,领导者应该体现并传达真正经历的生活感。

但这种生活的意义是什么呢?我们现在知道的不止这些一百年上帝已经死了但我们仍然背负着虚无主义的基本情绪,也不再有“宏大叙事”。特朗普主义是虚无主义的破坏球或“大锤”普尔歌,杀死所有神圣的牛,挑战每个人和每件事。因此,它也激活了所有利益集团参与并在社会辩论中发出自己的声音:从可持续发展倡导者到解决结构性错误的人,再到以前生活在社会边缘的群体。特朗普就是这样促成了一个巨大的memeplex有特定叙述的群体在寻找他们的想法和兴趣的意义和认可。因此,“黑人的命也是命”(Black Lives Matter)、气候运动、女权主义团体,以及极左和极右势力在过去四年里在特朗普的领导下抬头,这并非巧合。正是因为特朗普的这种咄咄逼人和挑衅的方式,每个人都被迫与之联系起来,这引发了越来越多的社会和文化主题的讨论。现在这个批判性的社会精灵已经从瓶子里出来了,要把它放回去并不容易。这就引出了一个重要的问题,即我们如何仍能组织一场实质性的、寻求共同点的社会话语。

最后,特朗普主义还代表了一个以混乱和破坏为滋养和繁荣的力场。一方面,这是对全球化和数字化对我们日常生活和社会的破坏性影响的反应。在一个不断变化和巨大转变的状态中,除了固若金水外,还需要诉诸于熟悉的东西(比如特朗普怀旧的《让美国再次伟大》(Make America Great Again))强大,授权领导在这些巨大变化的情况下。另一方面,特朗普主义实际上通过积极繁殖和加剧混乱和混乱来响应这一点。我们之前写过,在我们久违的社会中,有一个深刻,潜在的渴望崩溃.这源于相信当前的社会,经济和政治制度如此卡住或腐败,如果他们完全比我们逐步改善它们更好。这使得Trumpism成为一个表现accelerationism,这将使我们加速社会,经济和技术变化,以确保创造性的社会毁灭。这一主题一直在美国历史上发挥作用,作为弗里德曼的工作和施特劳斯和豪瑟秀的工作。

在这四种趋势的背景下,特朗普主义是一种必要的负面力量,它既想警示我们社会文化体制的缺陷和结构性缺陷,又无法自己给出答案。与此同时,完全忽视特朗普主义也不是解决之道,掩盖、取缔或批评特朗普主义也不是解决之道。在持续的辩证法历史和文化发展,新的范式和解决方案因此将对它界密相关。Only when the positive aspects of Trumpism are erased (e.g. cultivating a critical mind regarding knowledge and truth, complexity thinking, the search for authenticity in the midst of accelerating and systemic change) can a robust and politically innovative socio-cultural narrative for the future be formulated.

含义

  • 在本文中,我们将重点放在特朗普主义的社会文化领域,但在其他领域,特朗普主义已经作为一种连贯的范式出现。在地缘政治上,特朗普主义代表着各国从世界上撤退的运动,更强调国家和全球利益。用特朗普自己的话来说:“未来不属于全球运动员。未来属于爱国者”。因此,特朗普主义与移动世界秩序和新的霸权循环,并促进国际“交际行动”,其他非西方国家可以突出自己的“叙述”(例如,政治经济思想,有关道德,自然和人类的思想)。威尔士瑞典预测

  • 经济上,自2008年的金融危机以来,我们一直在看较少的标志全球化过程。特朗普均加快除全球化的过程,他的保护主义措施和与中国的贸易战,但他也代表了连续的新阶段全球化的历史演变在这种情况下,地缘政治、人口和经济关系可以改变到国家不再能够决定全球化和国际经济的游戏规则的程度。因此,特朗普主义也是一种自私的表现形式,因为各国不再寻求双赢,而是把世界看作是一种霍布斯式的自然状态,是所有人对所有人的零和战争。

碳边境税

半导体和人工智能有什么共同之处?两者对经济和国家安全都有很大的影响。历史上,这种“战略性技术”会引发一种可预测的政治模式,如玉梁.这种模式与国家、企业和研究人员的角色有关,它们的角色在技术发展的每个阶段都在变化。在出现的第一阶段,它们之间主要是协同作用,因为国家支持企业。

但是,在商业化的第二阶段,由于对安全性的影响更加关注,并且在成熟的第三阶段,发生了大的迁移,因为国家试图阻止控制以防止外国演员获得进入其进入其战略技术。我们已经看到了这种情况发生在半导体行业,也可能发生在AI中。部分模式是一些公司将与国家(例如Palantir)合作,而其他公司则与国家(例如Google)公开距离自身。总体而言,战略技术的政治将塑造半导体和AI的未来。

特朗普让反对派媒体变得强大(平台变成了泡沫)

11月5日thCNN总统特朗普的讲话,因为他正在制作关于选举欺诈的毫无根据的索赔。威尔士瑞典预测Twitter和Facebook还通过特朗普作为错误信息反复标记了陈述。此外,Twitter宣布,当他不再总统时,它不会再给他特别处理,并在必要时删除他的账户。特朗普和他的想法的支持者长期以来寻求替代新闻来源和平台,他们可以自由地表达他们的观点。

当特朗普开始转发Newsmax时,这家拒绝承认拜登赢得大选的美国保守派新闻和观点网站的访问量飙升(从平均每周50万飙升至730万)。特朗普可能会开设自己的媒体渠道,但无论如何,他的离开白宫将大大促进这些现有的“反对派媒体”。缓慢但肯定的是,完全独立的宇宙将会出现,甚至比现在更严重,不同的群体居住在各自的平台上。

不是美利坚合众国

简短的见解Pim Korsten
2020年10月7日

在对美国选举的奔腾中,对党派,世代,种族和社会经济分界线支付了很多关注。然而,这些差异是由各种美国“国家”超越他们独特的地理和经济系统和独特的历史和文化.例如,东海岸和西海岸都有一种“美国式”的个人主义心态,并相信国家的改革和社会工程。在洋基和左海岸,对平等主义和自由主义政策的支持最高。

另一方面,在泰德沃特附近的华盛顿,是由英国绅士建立的他们创造了一个贵族和非常不平等的社会。大阿巴拉契亚中部地区和中部地区是由爱尔兰人和苏格兰人建立的,他们有着强烈的勇士精神。这些国家遭受了去工业化的痛苦,但仍然支持特朗普反对美国的统治,同时也反对被他们视为“北方”的南方国家。在这些南方国家内部,巨大的差异也隐约可见,例如德克萨斯和加利福尼亚,这对美国未来具有不同的看法。事实上,美国可能比我们想象的威尔士瑞典预测更少。

我们在堆栈战争中信任谁?

简短的见解AiefHühn.
2020年10月7日

在特朗普禁止对安全地的威胁,甲骨文,沃尔玛和蒂科·母野州的宣布提出了美国,其中美国将在Tiktok Global中拥有20%的股权。此外,Oracle将托管美国的服务作为“可信技术提供商”,以保证美国公民数据的安全。但是,交易不会涉及服务的算法转移。

围绕服务、底层算法和用户数据的斗争,似乎是技术战争的一个进展,而技术战争主要集中在堆栈的较低层,无论是否如此稀土金属,硬基础设施(华为)或软基础设施(新IP.)。尽管该交易仍然必须得到美国和中国的批准,但我们已经期望对值得信赖的提供者和的依赖科技可能成为未来流行服务的模板,旨在跨敌对国家堆栈进行操作。事实上,苹果亚马逊已经在中国的服务进行了类似的待遇。

美国软功率受到压力

写道Sjoerd Bakker,2020年9月9日

美国梦正在显露出严重的裂痕,美国早已不再是世界其他国家仰视的国家。美国日益增长的动荡将不可避免地导致美国软实力的丧失。因此,美国的霸权越来越依赖于军事和经济实力的展示。特朗普的总统任期似乎在很大程度上要为这种软实力的丧失负责,而特朗普的连任可能会对美国在世界秩序中的地位产生严重后果。

我们的观察

  • 一个软实力指数从今年年初开始(在科罗纳时代和乔治·弗洛伊德时代之前),美国仍然是第一,但也表示这主要是由于娱乐行业、体育和科学,以及公共管理(失败)、可靠性和国际合作(美国在这方面排名第44位)等问题th)实际上正在削弱美国的软实力。
  • 从历史上看,好莱坞和美国音乐行业总是促进了美国软动力。与此同时,美国(POP)文化也表达对国家的国家经常批评,这种谴责似乎越来越强大,更广泛地分享,例如,在薄膜中佛罗里达的项目美国蜂蜜和系列一样房子的卡片.贬低美国梦和郊区乌托邦形象的电影已经有一段时间了;考虑美国丽人(1999)和蓝色天鹅绒(1986)。
  • 亚洲国家现在也通过其文化部门成功地在世界范围内施展软实力。我们已经关于(韩国)K威尔士瑞典预测-Pop和中国的TikTok的作用。此外,好莱坞再也不能仅仅从美国人的角度来拍电影了,仅仅因为它在经济上过于依赖中国市场(和审查制度)。
  • 福山的论文历史结束含有(隐含地)的思想深入下来,每个世界公民都有一个“美国”,他们宁愿生活在民主,自由和经济的自由社会中。目前,这很明显这个原型美国人美国人有很多不满。
  • 美国的目前的极化程度和美国对应的政治言论与现代和文明民主无关。一位总统公开指的是阴谋理论,如遵守喜欢的阴谋理论的深度州或国会长QAnon进一步降低国家的声誉。
  • 黑人生命物质抗议,以及对他们的反应,痛苦地揭示了划分的美国仍然是多么的。而且,骚乱和强烈的镜头军国主义化的警察部队不会赋予文明国家的外表,而是授权导向的发展中国家。

连接这些点

国家的软实力包括他们说服或引诱其他国家走某条道路的能力。这与“硬实力”相反,即通过军事和经济手段施加压力。在大多数情况下,软实力的程度取决于一个国家在多大程度上被视为有吸引力的问题;像我们一样行动,体验同样的自由和繁荣。

除此之外,还有一个更明确的道德方面;像我们一样行动,你就会做正确的事。上个世纪,美国的软实力大致与它的军事和经济硬实力相一致,主要是由全球可见的、通常占主导地位的美国(流行)文化产生的,这种文化反映了美国的消费生活方式和“生活方式”。此外,可口可乐(Coca-Cola)和耐克(Nike)等美国品牌,以及后来的大型科技公司和苹果(Apple)等平台,一直是软实力的重要载体。除了体育成就(美国队),他们构成了美国梦最重要的组成部分;在这个国家,每个人都有平等的机会获得成功和幸福。

今天,世界其他地区越来越深入了解美国社会不太愉快的方面。随着美国软能力的衰落,这与美国的柔软权迅速加速了,特别是他对抗奥巴马拉的战斗以及他对冠状病毒危机(以及在那之前,飓风的争夺战)波多黎各)。

此外,目前最重要的是,世界目前正在寻求沿着种族,经济和思想分界的美国社会的崩溃。政治营地的拮抗语言和美国城市的镜头正在加强这一形象。如果反种族主义抗议(及更早)涉及,这也可以解释为美国项目的积极步骤和“增强”。从其创建,美国一直呈现为“未完成的项目”。从这种意义上讲,黑人生活的运动也可能积极影响美国的国际声誉(“该国正在为所有公民致力于平等)。然而,在实践中,它似乎更接近于BLM运动表明世界上仍然存在多少结构不平等,我们不会与高度发达和“文明”国家联系起来。毕竟,福山还假定了平等和自由是“历史悠久的”国家最重要的品质;美国正式的价值观似乎坚持,但没有进入实践。

美国软动力的下降不能与军事的相对损失分开,(基于主导美元20世纪90年代以来的经济实力。首先,这种硬实力的丧失意味着世界上其他国家对美国的敬仰减少了,这个国家正在失去一些天然的吸引力(“当你赢了,你就有了朋友”)。其次,美国社会的分化也可以理解为源于美国失去了主导地位,并与之相关的是自信心的丧失。自从9/11恐怖袭击以及随后在伊拉克和阿富汗的旷日持久的战争,当然还有中国的崛起,普通美国人不再觉得他们生活在一个不容置疑的国家。"的想法"美国衰退与严重的社会经济不平等一起,成为民粹主义(右翼和左翼)的滋生地,并正在造成高度的两极分化和社会动荡。部分美国白人(男性)对BLM运动(以及在此之前对#metoo)的强烈抵制,也可以从美国人自信的丧失中得到理解;无论是在美国国内还是国外,美国的旧形象都受到了压力,人们觉得他们的文化和价值观变得不重要了(甚至被认为是被禁止的)。取消文化“)。似乎在胜利总统兴起了这些紧张局势,并加深了他选民中的恐惧和不确定性。虽然这可能会增加他被重击的机会,但它不会帮助美国再次成为世界其他地区的典范。

含义

  • 美国软权的(相对)衰落使全世界的良好生活,公民身份,公共行政和国际关系的出现。威尔士瑞典预测欧洲现在有机会承担道德领导,但也会有更多的空间“中国的故事“中国的想法威尔士瑞典预测民主

  • 拜登的胜利可能有利于美国在自由主义和多边世界秩序中的声誉,并可能因拜登更温和的语调而减少国内动荡。然而,这并不能改变美国社会正处于压力之下的事实,进步与保守的美国人之间的“文化战争”将持续下去。

  • 在一个多个核大国相互竞争,但“相互保证毁灭”使武装冲突不太可能发生的世界里,美国将不得不继续积极宣传美国梦。要做到这一点,可能需要大量的国内投资,以加强社会道德基础设施,让美国再次吸引其他国家。可以预料的是,娱乐业和大型科技公司也将大量参与到这样的项目中。