类别

缘主

G7税收交易是关于美国地质经济学的全部威尔士瑞典预测

写道Alexander Van Wijnen.
2021年6月16日

G7为全球企业税率达到历史性协议,最少15%,其中公司还必须在他们销售的国家纳税(而不仅仅是他们总部的地方)。如果我们以面值达成协议,那么权力似乎正在从公司转向各国。毕竟,自20世纪80年代以来,全球企业税率从50%下降24%作为发展中国家建造了增长模式,吸引了税收较低的外国投资者,一些发达国家也参加了“底部的比赛”(例如,爱尔兰,荷兰,新加坡)。

然而,在G7的交易背后,比较效力。虽然这是一个多边交易,但许多人被称为负责任的美国领导力的回归,它主要是美国的利益。首先,预计最大的份额税收将由美国大科技公司支付给美国本身。其次,以换取交易的让步,美国要求删除数字服务税欧洲国家。它表明,美国多边主义仍然是一个“地质经济”乐器,可以在全球范围内掌握电力。

燃烧的问题:

  • 欧盟将如何调整到美国的需求,以降低数字服务税?
  • 7月份会有G20税收交易吗?

行星年龄的生活方式政治

写道塞巴斯蒂亚曼司
6月3日,2021年

生活方式政治是指的日常生活选择的政治化并与我们在已故现代性的自我实现中密切相关。这种形式的政治参与已成为这些时代的强烈政治武器复杂,不确定性和紧迫的全球问题。在晚期现代性,各种新形式议团政治正在缓解国家导向政治的(感知)弱化。

一方面,生活方式政治适合我们的子公司的理想行星年龄.为了有效地争取海平面和大流行的挑战,我们必须将治理代表到可能的最低水平。个人成为全球化世界的第一个“管理机构”。与此同时,如果日常生活选择变得如此核心政治,这对生活方式的依赖可以进一步缓解社会的极化和碎片之内国家。此外,违背了一些生活方式政治倡导者的期望,大流行使我们意识到所导向的政治是除了过时的。生活方式政治的内向定位与强国国家相结合可能会导致哲学家托克维尔的呼唤“柔软的独裁主义”,意思是人类的意志和自由是“没有破碎但软化,弯曲和引导“。个人没有被压迫,而是通过扩大国家官僚国家和机构的管制权。

燃烧的问题:

  • 我们如何将全球生活方式与国家政治制度的代表处对齐?
  • 是官僚福利国家对我们的冠状病毒世界的严重威胁吗?
  • 我们如何防止生活方式政治从退化为琐碎的生活方式消费主义形式?

欧洲深度过渡策略

写道塞巴斯蒂亚曼司
2021年4月2日

已经写了很多关于威尔士瑞典预测展开欧洲数字战略从私人利益中回收数字球体,使其更加公平和公平。但是,欧盟也成为非数字领域的监管超级大国。例如,本月欧洲议会为新的欧洲立法铺平了道路,这强调了企业责任和尽职调查人权在价值链内。

此外,欧洲央行通过削减重型碳发射器和推进的债券购买,欧洲央行渴望成为战斗气候变化的先驱。绿色债券“并整合气候风险在其对银行业的压力测试中。去年,欧盟采用了新的“生态设计措施“这应该使修理更容易 - 而不是更换旧家用电器,如洗衣机,洗碗机和冰箱。所有这些措施都意味着在实体经济中创造更公平和可持续的消费者实践,生产过程和价值链。因此,欧盟正在利用“布鲁塞尔效果“开始建立元规则第二次过渡

燃烧的问题:

  • 其他国家是否会遵循欧洲的榜样,或者这项立法会导致更多地缘政治摩擦吗?
  • 欧盟是否有一致性和统一来推动和执行所有立法?
  • 欧盟想到的目标或元规则的目标是什么?

腔室2020

写道体育彩票欧洲杯Freedomlab Thinktank.

2020年是一个社会和经济被重创的一年。与此同时,这也是一个有趣的一年,其中在前几年已经出现的许多问题被带入了更尖锐的重点。去年夏天,我们在我们的情景研究中探讨了所有这些问题,在我们的情况下“有弹性世界”,我们反映了从这场危机中出现的不同世界。在这篇回顾中,我们回顾了过去的一年,并考虑了我们在研究中制定的最重要的不确定因素的当前状态。

技术周期

电晕危机哈哈深刻地影响了技术自信现代社会。首先,危机教导了我们我们的现代技术仍然无法驯服完整的性质。然而,它也可能睁开眼睛,以至于我们未能充分利用我们的技术能力。所以,C.关于冠状病毒危机确实导致对技术的不同视角?它会触发我们解决我们的结构问题,从而防止另一个危机

技术修复的幻觉接近它的结束

过夜,由于病毒,世界来到了一个停滞不前,作为我们的技术解决办法在防治这一流行病方面只起了一定的作用。紧密交织在一起的全球网络社会甚至被认为是病毒快速传播的最重要原因之一。此外,甚至在大流行之前,大型技术公司就承受着巨大的社会压力,而这种压力似乎并没有减轻。许多人认为,他们对社会动荡负有部分责任,而社会动荡的部分原因是洪水年代缺点和极化。在股票市场的另一个良好的一年之后,他们的创新被认为主要受益股东。

部分的loss技术及其制造商没有贡献的发展可能形式的技术预防.例如,在过去的一年中,我们已经看到预防经常与不同形式的监测相一致。尤其是在西方,公民倾向于对使用科技的警惕,因为扩大和监视器政府特别是t.他收集政府或私营企业的数据担心公民。虽然我们承认数据驱动的经济的潜在优势,但它归结为我t,我们是不情愿的,就像有的话一样用coronavirus应用程序清楚。尽管期望高,但长期的道德审议,但仍然很少有人愿意安装该应用程序。此外,由于道德问题,该应用已被修改为这种程度,即其对含有大流行的潜在贡献变得最小。

在过去一年的公开辩论中Echnocratic理想和公民人口erties.被列为对立面,难以团结这是在我们的一年时并不完全令人惊讶我们主要被告知不是做一些事情。我们在第一次锁定中经历的张力,主要包括恐惧和一定程度的兴奋,已经给途径分散的疲劳和第二个,当前锁定的挫折。虽然技术(部分地)使我们能够继续工作,购物和享受自己,我们现在严厉地面对当前技术解决方案的局限性。随着危机展开,发言的重点开始越来越多地转移人类行为。最终,技术能够不是唯一的答案,人类需要适应t他们的行为A.根据科学家和最多政府领导者s。这是一个这样的好像TH.E技术 - 修复幻觉即将结束

技术的文化将占上风

然而,t这是另一种可能性。台湾和新加坡不断被称为国家实际上强烈信任的国家的例子。中国而且,除了严格的非技术措施外,具有强烈依赖于战斗大流行,成功的技术手段。即使这些国家有不同的治理模型和其他宇宙技术我们在西方做,他们仍然可以向我们展示如何不同,可以说是更加确定的,视角技术可以帮助防止未来的新危机。

实际上,没有理由害羞的技术实力。威尔士瑞典预测录制开发菌苗es.确实可以为我们提供必要的信心水平。在未来几个月中,世界的(繁荣的部分)将会接种了疫苗,我们就能继续我们原来的生活。THUS,T.他发展了va疫苗可能会作为这场危机和现代科技的绝对转折点而载入史册从这个成功的利润到未来几年。对技术的批评将变得越来越少强烈的技术和技术文化将占(再次)。

在同一个静脉,大科技,dEspite不断增长抵抗性反对他们权力和行为,和我们的di吉他剧基础设施在锁定期间保持经济和运行。在未来几年,这次留在家庭经济将证明是我们日常生活中的持久性,部分积极的后果。

一种新的技术秩序

总而言之,我们拥有所有的技术成分做出新的技术顺序的工作旨在防止未来的新危机。确实,政府已有严重考虑如何处理的漏洞国际的人类和货物的交通和碎片价值链。目前的市场体系太有效了l成本有效地组织,这使我们容易受到震惊的影响。弹力重新回顾冗余是年度的政治和经济关键词。简而言之:我们在真正蓬勃发展的早期阶段开明的技术组织,旨在实现共同和长期的好处这样,t他克罗娜危机最终可以在我们对技术的角度来说,让我们在正确的轨道上W正确的技术变革和政治决心,哪一个现在已经启动,未来的危机将更容易预防。

霸权循环

过去一年增加年代问题年代威尔士瑞典预测全球化的命运。曼联总统归咎于中国的全球Covid-19大流行,之后试图以几种不同的方式破坏两国的经济关系。与此同时,欧洲的内部关系重新main波兰和匈牙利越来越频繁地反对欧洲路线。如何在更广泛的背景下理解这些发展?全球化是否如我们在过去几十年所知的那样即将结束,就像世界贸易增长停滞所表明的那样?我们是要在国家之间建立更牢固的边界,还是仅仅处于一种新形式的全球化阶段的边缘?

西方的战略定位

大西洋霸权的时代,过去五世纪的霸权循环是接近它的结尾.但是,确定新的霸主是否会上升,或者,这个循环结束,一个新的秩序将会成立其中没有国家是占主导地位的。在我们回答这个问题之前,目前的电力关系将继续发生变化,导致世界在几个域名的新订单(例如金融技术标准战略技术

在西方世界,2020年是战略重新定位的时刻。美国正在放弃特朗普模特对竞争对手和合作伙伴发挥战略压力。拜登政府将试图向美国联盟呼吸新的生活,虽然这在许多地方都是由于利益冲突而艰巨。此外,欧洲自由地遭到地缘政治瘫痪。在过去的一年里,欧盟委员会和欧盟成员国为战略自治的思想创造了更多势头欧洲主权虽然目前尚不清楚这将如何形成。因此,西方超级大国都面临着战略重新定位的时刻。屁股hERMORE,我们在一段时间的时间里无论“,缺乏明确的西方想法。

因此经济中心正在转向东方,因此当我们真正了解的是什么时,全球化的复杂性只会变得清晰现在发生在其他国家,中国和俄罗斯。

一个不同的路径全球化

在西部,中国经常被认为是一个世界秩序的“挑战者”,但在许多地区,中国是支持的国际规范、规则和条约作为西方国家是,如果不是更多的话与此同时,在过去的一年里我们看到了对中国“一带一路”项目的投资下降。不是因为中国是削弱,或其他国家不太愿意与中国合作,但正是因为中国正在变成成熟全球的力量。该国现在更具战略性和负责任地考虑外国投资作为美国,欧洲和日本已经完成了几十年。在冠状病毒危机过程中,中国全球权力的稳定变得明显。事实上,中国经济的快速恢复很快就会成为一个重要的动力全球经济。此外,在2020年,中国是最大的经济体,签署了15个国家的RCEP贸易交易,是世界上最大的贸易交易。虽然西方世界对与全球经济的加速融合持怀疑态度,但东方国家实际上拥抱进一步威尔士瑞典预测经济的全球化。

2020年,俄罗斯住在后台,但这正是这表明俄罗斯值得注意的是改变其课程。它的成为一个地缘经济强国,不像我们想象的那样依赖军事能力,而是通过战略经济政策创造更大的影响力。欧亚经济联盟是一个重要的俄罗斯倡议加强与东方国家的经济联系,使俄罗斯在欧洲方面的地位比西方更强。俄罗斯最大的野心是创造“技术转让”- 推动来自欧洲,日本和韩国的RT高档技术恢复自己经济学y。凭新的,卓越当然,俄罗斯为此战略举措奠定了基础。

因此,Glo的复杂性在未来几年,平衡将变得显而易见。对冠状病毒危机的第一次回应,包含“重新砍伐”和“全球化结束”等短语,似乎是基于虚假希望。没有效率的基本重新评估ingydF4y2Ba价值链要么。全球化将继续,但在一种不同的方式.将会有不同类型的全球化,因为世界秩序有不同的元素。许多非西方国家仍然接受经济全球化,而西方国家在某些政治团体的影响下,变得越来越怀疑。由于这些动态,多边主义和保护人权形式的政治全球化正变得更加困难- - - - - -崛起的国家因为中国在这一领域不太活跃。此外,全球化的新领域正在出现,例如数字领域,各国将处于直接的对立面对彼此与不同的数字模式、项目和战略,如中国的新IP互联网协议,俄罗斯和欧洲人互联网和数据策略和盖亚X平台。所有这些项目都在2020年获得了势头,并在未来几年内塑造。

因此,在2020年,对新复杂性的两个主要影响全球化变得清晰。

首先,之间存在更强大的边界超级大国。美国和欧洲之间的联盟不再是给出的。的赌注越来越高由于其他欧亚国家的崛起以及西方之间的合作年代Uperpowers将变得更加机会。美国和中国之间的冲突将超越特朗普。2020年也看到印度和中国对北面的军事冲突在边境地区和相互的经济制裁。超级大国之间的边界在这些时代的霸权移位越来越难。其次,为全球化的新模式产生机会,其中欧洲可以发挥重要作用。高效的价值链仍将仍将是经济增长的推动力,大多数发展中国家将保持对经济全球化模式的可享受。

11、恰恰在这个世界上,在哪里e美国和中国之间的冲突正在威胁e当前全球化模型,机会aris.ing欧洲到打破新的地面。通过规定,数字模型和多边战略,欧洲可能会以自己的方式越来越越来越越来越越来越努力允许迎接全球化的新阶段。

社会文化循环

在这场危机之前,社会中的几个对比bec狂欢斯塔克:左右,年轻,旧,渐进,保守,城市和农村,富裕,贫穷,中心和周边,文化和自然。公民和国家的个体化通常被确定为这一发展的原因,但在冠状病毒危机期间,集体主义倡议之中国家和公民也是C.o我陷入了存在。这个集体主义的发展将持续或将冠状病毒危机实际上加速个体化如果合作证明过于艰巨?

是时候决定了

为了回答这个问题,我们必须先更好地了解这个词“冠状病毒危机“。“危机”这个词源自希腊语克林静脉这意味着区分或决定。这使得一段危机的时刻是一个真理的时刻:当我们有义务使判断是关于真正重要的判断而不是,是什么s对,什么是错的。危机总是迫使我们制定一个政治和道德选择,以将目前的情况转化为更好,更光明的未来。同时,冠状病毒危机不是一个清晰的现象,因为它与主题有关生态退化我们的想法疾病与健康事实上,武汉在几十年中从一个小村庄变成了数百万个百万和中国的历史,已融入国际经济,政治和旅游流动。换句话说,冠状病毒危机是一个高度的复杂现象,有不同的“危机的方面”需要我们制作未来的政治和道德选择。如果我们现在遵循此辩证法,社会文化领域会出现什么?

首先,我们所面临的问题并不易于解决“谜题”但是邪恶的问题.这个问题长长的酒吧应该保持关闭医院床将可用对于covid患者,建议年代医疗保健与经济之间的冲突,但最终让我们意识到医疗保健和经济如何交织在一起。另一个邪恶的问题是问题是我们准备牺牲的有多少公民自由以恢复我们的社会健康。
由于这些问题的不确定性和复杂性,难怪国家有一个有能力的制度结构在这场危机中做得比较好。在大流行根源的结构问题将在未来导致更多这些复杂的问题。铭记的第一个例子当然是气候危机,其中冠状病毒危机刚刚预览。如同冠状病毒大流行,讲述气候危机是否是一种全面的人造或自然现象,以及它的解决方案需要对人类和我们的新的了解与大自然的关系.另一个问题是“无法控制的技术,其中包括合成生物学和人工智能,其结果人类无法完全预测,但它最终将从根本上改变我们对生命和为人的观念。以同样的方式是冠状病毒- 关闭人类超级机构的最小生活方式,如我们的医疗保健和教育系统 - 已迫使我们重新考虑我们与人类和社会的关系。

冠状病毒危机已经做了很多我们意识到这一事实作为人类,我们嵌入更广泛的社会,技术和生态结构,我们依靠其他人和国家。然而,目前尚不清楚这一洞察力是否会激励在公民和国家的更多集体主义态度走得更近因为联合努力的失败实际上可能导致进一步的个体化。例如,经济不平等转化为医疗不平等和辩论族裔不平等和种族主义在这场危机期间已达到沸点。两个主题都是议程高政策制定者;D.赐予美国总统选举,例如,或ingydF4y2Ba关于未来的讨论金融体系.此外,年轻人和老年的几代人都是做作的不同的是经济和健康危机,回应并反思不同的也是如此。也没有达成共识作为然而关于威尔士瑞典预测这一点工作未来在冠状病毒危机之后。关于虚拟实践是否是理想和可行的替代品的问题也不是答案为了身体和社会互动,以及冠状病毒相关的心理问题(例如孤独,焦虑)需要更多或少于我们生活世界的技术化。事实上,甚至我们的集体信仰在既定机构和结构中知识和真理正在严重的压力。

元化的“情绪”

换句话说,在过去的一年中,我们在社会文化问题和可能的解决方案中看到了高度的矛盾,我们面临着冠状病毒危机的不同方面。但这对我们,我们的社会和冠心病危机之后的更广泛的社会文化发展是什么意思?无论如何,冠状病毒危机向我们展示了一个特定的调色板“情绪“。这些情绪带来了现实的方面,在普通时代将仍然掩盖理论上的抽象思想。因此,具体情绪导致与世界有关的新方式,与全球化和可持续性有关(压力与希望),政治举措(不安全与混乱),灵性(无聊与害怕)。

这些情绪纯粹是主观的,而不是“全部在我们的脑海中”,但实际上是三立音的:当我们与世界各地和其他人互动和互动时,他们会出现。事实如此(几乎)我们所有人行为喜欢一个“超级大学”专注于一个单一现象并相应起作用(例如发展一种疫苗,呆在里面检疫)也使冠状病毒危机AMetamodern概念.并随着使用元形态的角度来看,使新的社会文化过渡是可能的。我们不再恢复到现代客观主义和Naiveté,但我们也没有屈服于后现代悲观情绪或讽刺。换句话说,Metamodern Coronavirus危机可以形成理想主义的基础对于新的社会,经济和政治制度的新石碑。

因此,从主观思想(情绪)来看,我们现在到达了电晕危机的客观思维和现实(MetoMernism)。我们已经知道了一百年,上帝死了,但是我们仍然与虚无主义的基础情绪一起生活,其中没有盛大的叙述了。冠状病毒危机面临着我们不再逃脱的严厉现实:我们是凡人,有限的生命,疾病和死亡是生命的一部分。喜欢特朗普,这也应该被理解为复杂和元成形的现象,冠状病毒危机已经产生了巨大的“MemePlex”。这是一种新的元形的处理方式这种现象。模因子其他形式的文化有助于我们找到意义,道德,政治,社区与个人之间的关系。艺术家和科学家,政治家和阴谋理论家被抓住了冠状病毒危机的原因是在这个主题上进一步反思并将其纳入艺术,文化和新的感觉的结构

欧洲的双重数字野心

写道Sjoerd Bakker.
2020年12月18日

欧洲数字战略开始展开。在旨在保护个人数据的GDPR之后,欧洲希望增加欧洲数字堆栈的更多达成协议。这些协议涉及数据存储,安全数据共享和更好,更诚实的数字服务。因此,欧盟试图从大型(非欧洲)科技公司的数字球体并同时朝着强大,公正和繁荣的欧洲工作。

我们的观察

  • 今年早些时候,我们撰写了关于欧洲的威尔士瑞典预测数字野心以及他们实际上可能导致欧洲互联网模式的可能性。这种欧洲模型或欧洲堆栈将首先放置用户和公民,比美国和中国模型更加强调,并从中央(私人或公共)行动者带走电力。现在,更多的是在筹码的不同层上阐明了联盟的不同举措。威尔士瑞典预测
  • 在基础设施层上,GAIA-X旨在形成一个云存储和计算的欧洲生态系统。
  • GDP.根据使用(个人)数据,确定符合欧洲价值的戏剧规则。
  • 为了充分利用数据的潜力,以及保护公民和公司的数据,委员会最近推出了数据治理法案它旨在实现数据交换的公平竞争环境。
  • 在2020年初,欧洲已经提出了计划数据空间对于从泛欧洲数据交换中获得很多额外的特定部门。与此同时,委员会提出了白皮书人工智能,其中它描述了欧洲如何负责任地成为AI的Frontrunner。
  • 关于服务层,自2000年以来,电子商务指令一直效益。这将被替换数字服务法案该网站于本周启动,将解决在线服务的责任和责任问题。在金融服务方面PSD2.自2015年以来一直生效。
  • 与DSA同时,数字市场行为也应该成为运作,这意味着遏制(外国)科技派对的力量。
  • 预计所有这些措施都有助于更强大的欧洲,将数字化的机会转化为增加繁荣,但在长期的数字技术也将加强欧洲人民主和保障主权

连接点

有它数字战略但是,欧洲正在努力实现全球领先的数字经济,此外,明确效益社会和公开,诚实,为其公民的利益提供服务。这次努力是在欧洲实际上落后于美国和中国等数字巨头的一段时间。在这种意义上,这将是一个双重挑战:欧洲必须赶上美国和中国,并实现大量的社会野心。这些目标很容易被解释为冲突,因为社会前提条件可以被视为创新的障碍和新技术和服务的推广。

然而,欧洲认为这是一种连贯的策略,其中社会价值实际上是在技术和经济上追捕的先决条件。思考是,其他国家迟早将必须设定类似的要求,只因为他们的社会也受到数字平台的肆无忌惮的增长。在美国的第一个证明可以在美国找到大型技术的遏制在越来越多的GDPR样调中的兴趣下获得势头。通过处于监管的最前沿并为欧洲价值观和规范提供了物质,欧洲也可能会在发展与这些价值观和规范的平台和服务的发展中取得领先地位。此外,欧洲内部市场具有重要意义,大型国际平台将不得不遵守欧洲规则。这所谓的“布鲁塞尔效应”使欧洲成为潜在的“监管超级大国”。

有趣的数字战略是不同的法律和倡议,涵盖威尔士瑞典预测了数字堆栈的每层,从基础设施到数据,智力,服务,最终,数字球体的治理。这些法律和倡议共同支持为我们的数字未来发展真正的欧洲模式。在基础设施层上,主动德国和法国,欧洲正在研究欧洲生态系统,用于数据存储和云计算。这个所谓的GAIA-X项目意味着确保整个工会将具有可互操作的系统,该系统是开放,诚实和安全的。

在涉及数据的地方,欧洲保护保护(个人)数据的规定,GDP.,帮助确保在线服务提供商不能仅收集,使用或销售他们可以掌握其手的所有用户数据。其他国家(以及加利福尼亚州)正在考虑实施同一规则,无论是为保护自己的公民,还是因为他们想要(他们自己)公司更好地量身定制到欧洲市场。

最近提出了数据治理法案旨在为欧洲政府、公司和公民提供共享(公共和私人)数据的数据治理结构。通过这一法案,委员会希望创造一个公平的竞争环境(并结束当前参与者的霸权),并激发信任,使公民和组织更愿意分享他们的数据,特别是当这有利于公共利益和开放的创新模式时。在2020年初,欧洲提出了几项计划数据空间.这些数据空间应该促进特定部门(如卫生保健,能源,运输和农业。这可以通过关于数据结构的清晰协议和开放访问的协议来完成。

关于服务层,欧盟自2000年以来一直在尝试,通过电子商务指令为创建单一,协调的数字服务市场。委员会跟进这些措施数字服务法案.基本上,DSA将限制在线服务的自由,并应对这些平台的责任和负债进行更多清晰度。这里的重点是对消费者和服务提供商的保护(如递送驱动程序或手持物),它主要是销售产品或服务的平台,这将被审查。

与DSA同时,数字市场行为也生效。DMA旨在防止大型在线平台,目前来自美国和中国的大型在线平台滥用他们的市场权力,以阻止其他,更小(大多数欧洲)的球员。因此,DMA将为所谓的门守规定尊重其自身服务的优惠待遇,捆绑服务并为其他方提供某些数据。

2020年代初,委员会还提出了白皮书人工智能.在本文中,尚未支持它的任何法律框架,野心被表示为使欧洲成为AI的应用程序,同时秉承欧洲价值观和规范。包括荷兰在内的14个国家,已经回应了一个辩护软律方法,这应该确保在甚至开始之前,应通过法律障碍抑制技术(和应用)的发展。

无论是如何以及如何将欧洲放回欧洲仍有待观察的欧洲。其中一个(通常欧洲)挑战将是不同成员国的利益的平衡。我们目前正在反对一些外国平台的战斗中,但问题是当法国,德语或西班牙平台主导市场(部分)市场时会发生什么。是否会达成共识?这同样适用于欧洲云生态系统;这将是一个真正的欧洲生态系统,还是将仍然是法国 - 德国的事物,其他国家将不愿牺牲自己的标准(和公司)?最终,欧洲善利将部分地必须优先于国家益处,以便为这些计划实现并防止我们最终失去。如果我们未能这样做,我们将看到对其他经济体的技术流程的附加值,并将陷入与我们对美好生活的想法不一致的技术解决方案。威尔士瑞典预测

含义

  • 虽然欧洲以其在技术方面的缄默而闻名,GDPR就是一个例子,但这一战略表明,欧洲实际上正在寻找将这种缄默转化为经济武器的方法。

  • 大型外国科技平台将面临有关他们提供的产品的更严格的规则,他们被允许收集哪些数据以及它们可能与之有关,以及如何处理当地服务提供商。他们也可能面对,甚至更多地在他们自己的国家,试图拆除他们的垄断。

  • 欧洲措施的包可能是解释作为一种非法的保护主义形式(通过妨碍外国各方并支持欧洲自己的行业),这可能导致新的(数字)贸易战,例如新的(数字)贸易战。在美国和欧洲之间。