类别

中国

基于创伤的建立国籍

写道Alexander Van Wijnen.
2021年4月22日

自冠状病毒危机开始以来,人们就东亚成功应对这一大流行病展开了热烈的辩论。2020年3月,我们争辩说我们必须超越“强大政府”的想法,解释为什么东亚已经应对。然而,评论员仍然指向这些国家的政治领导,社会信任和国家能力,以解释他们的成功。然而,分享这些特征的西方国家已经进行了更糟.似乎决定成功应对大流行的关键因素是东亚在2002/3年非典(另一种冠状病毒)中学到的历史教训。有趣的是,这是最重要的一课中国从非典中学到的是克服“在政府层级中信息流动的障碍”。

两年后,中国推出了它的大众监控系统促进政府信息的流通。15年过去了,由于快速追踪和检测阻止了病毒在西方世界的传播,中国对COVID-19的准备要充分得多。总的来说,我们可以用民族性格来解释东亚的成功。然而,与领导、信任和能力的传统不同,民族性格似乎也受到近代历史经验的影响。

燃烧的问题:

  • 新冠肺炎将如何改变西方国家的国民性?
  • 东亚政府在多大程度上表现出更大的这些国家更大的竞争优势 - 以及对未来的意义是什么?

中国商业联盟的独特实力

写道Alexander Van Wijnen.
3月9日,2021年3月9日

中国最大的汽车制造商之一吉利宣布与腾讯,百度和法拉第未来的战略合作伙伴关系。李淑油吉利的创始人认为,这些伙伴关系受到垂直和横向联盟学校的启发,这是古代中国战国时期的思想学院,敦促组织努力与现任权力竞争。可能很难确定李的愿景是否与公司之间的常规战略合作明显不同。但是,似乎有一个独特的品质,以与中国科技公司的合作。吉利,腾讯,百度和阿里巴巴创造了集体商业模式,在某种程度上,亚马逊,谷歌,Facebook和Apple等技术公司没有。除了垂直和水平联盟学校,概念关西资本主义高度重视人际关系,进一步增加了这种合作在中国经济中的重要性。此外,中国发展中的国家传统将中国国家置于促进此类合作的中心位置。未来几年,中国的商业联盟可能会变得越来越重要,并可能越来越为中国科技公司创造全球竞争优势。

燃烧的问题:

  • 中国商业联盟在多大程度上在多大程度上为美国和欧洲创造了竞争优势?
  • 李是否参考垂直和横向联盟学校反映了中国国家和中国技术公司之间的越来越大的紧张局势?

跨大西洋烦恼

写道Alexander Van Wijnen.
2020年12月18日,

自从美国竞选胜利以来,有一个广泛的期望美国和欧洲之间重新跨大西洋合作。然而,虽然拜登政府可能会重振一些联盟,而不是特朗普和对盟友和盟友的战略压力,但美国和欧洲不太可能像被广泛的预期一样靠近。

主要的问题是霸权的转变.中国的崛起主要是对美国的威胁,但当欧洲谨小慎微,也感到受到中国的威胁几个域名,它对中国崛起的战略机会更为开放。意外是,美国,意识到欧洲的立场,不会让欧洲在拒绝遵循美国对华政策的同时让欧洲免于美国的安全。总的来说,虽然我们应该期待政策提案等大西洋两岸的策略议程为了出现,他们将更加难以实现而不是被广泛的预期。

我们的中国力量的形象

写道Alexander Van Wijnen.
2020年12月4日

在the past years, a dominant narrative has emerged about the power of China: China poses a threat to the “global rules-based order”, the BRI is a “geopolitical strategy” and Chinese investments are part of China’s “debt-trap diplomacy”. But this image is misleading. In order to better understand the power of China, we present two figures of thought: the multiplicity of the world order and the relational nature of power.

我们的观察

  • 在西部,中国经常被视为一个国家对当前“世界秩序”构成威胁。中国皮带和道路倡议(BRI)被视为“地缘政治战略”,中国旨在建立一个新的世界秩序。此外,中国的发展资助经常被视为“债务陷阱外交“,中国获得港口或铁路等战略资产的一种方式。
  • 在他的文章中中国在一个订单世界约翰斯顿指出,在各种世界秩序中,中国比美国更支持国际准则。基于规则的秩序“根据许多人的说法,中国威胁要推翻的是美国政策制定者的想法,曾经提到亚洲的未来,只有在过去的几年里申请了”全球规则的秩序“二十世纪。
  • 在他们的文章中揭穿“债务 - 陷阱外交”的神话李琼斯和沙哈哈哈默里表明,这位布里不是中国中央政府的地球格原始计划,以获得战略资产,但实际上是一个国有经济计划,其中中国国有公司和中国银行的利润动机是占主导地位的。反对中国基础设施资助的反弹,其中我们在2018年写道非结构,尚未发生。大多数发展中国家实际上希望中国在基础设施建设方面提供援助。Jones和Hameiri指出,“一带一路”的问题实际上是发展中国家(如斯里兰卡、马来西亚)国家能力薄弱(如腐败、缺乏透明度、结构性经济问题)的结果,这导致许多项目失败。“债务陷阱外交”的想法源自印度一家智库汉班托塔港,汉班托塔港是中国4300个投资项目之一,习近平实际上拒绝接管该港口。

连接点

西方的中国形象缺乏透视主义。这就是为什么我们关注中国对“基于规则的秩序”的威胁、“一带一路”的“地缘政治计划”和中国的“债务陷阱外交”。我们倾向于将现实简化为这样一种形象:世界秩序正受到压力,因为中国正在获得力量。但“世界秩序”到底是什么?“中国力量”是如何体现的?为了更好地理解中国,我们介绍了两个思想形象:1)世界秩序的多样性和2)权力的关系性质。

1)中国在世界秩序中的地位与我们通常认为的不同,因为国际体系包括几个政策领域。约翰斯顿解释说,世界秩序永远不可能只有一个。国际规则、规范和机构在不同领域发挥作用。问题应该是中国试图在哪些领域挑战国际准则。答案是,中国实际上支持许多国际准则(例如主权、军控、自由贸易、航行自由、货币国际化、贸易和投资自由化、多边发展资金、应对气候变化等)。因此,在许多方面,中国大力支持世界秩序。那么为什么中国的主导形象是反对世界秩序的?在自由思想占主导地位的领域,比如政治机构的发展和互联网治理,中国正试图改变规范。例如,中国捍卫自己的政治体制(在这种体制下,社会经济权利高于政治权利),并向联合国提出了替代的互联网结构。然而,这并不构成对国际准则的否定,而是企图改革它们。

中国的实力将以不同的方式展现出来。韩国哲学家韩炳哲(Byung-Chul Han)解释说,权力总是构成“自我”在其周围环境中的延续。因此,“中国的力量”,如果没有与特定的权力领域的关系的背景,是毫无意义的。韩炳哲向我们展示了权力的几种不同表现方式。由于中国正在越来越多的领域与世界其他国家建立关系,中国的力量形式将继续增长。问题是新闻太多了瑞士爱尔兰预测威尔士瑞典预测关于和分析中国主要关注传统的权力形式,如经济规模,人民币的作用和创新能力。但是有新的,较少突出的或重要的力量形式。这些的例子是技术标准、基础设施、数字治理模式、相互经济依赖或宇宙技术.如果中国越来越多地制定有关人工智能的技术标准呢?如果中国传统的技术思维方式占据主导地位会怎样?威尔士瑞典预测这些都可能成为中国力量的重要形式。
为什么这件事?如果中国的形象是通过误导性的概念,如“全球规则的秩序”和“债务 - 陷阱外交”,我们将创造不太可能的中国未来预测。此外,各种机会和风险将被错误地评估。对于国际规范而言,该国比我们认为的敌对幅度要少得多,而中国的权力实际上是在我们不够捐款的地方发展。

含义

  • 欧洲和荷兰可以在许多领域成为中国的密切合作伙伴。

  • 由于中国的宇宙技术,中国在许多领域采用技术的速度完全有可能成为世界上最快的。

  • 在“后晕时代”,中国很可能仍将是发展中国家最重要的资助者。中国通过中国开发银行的投资已经超过了世界银行。

稀土金属的地缘政治

简短的见解PIM Korsten.
2020年10月22日

去年,当它威胁到时,中国害怕市场停止稀土出口几十年来,中国在稀土工业上投入了大量资金(邓小平相比石油),现在它是全球生产的90%.稀土金属用于从芯片到电池到军事和绿色技术的一切。因此,这些原材料是我们的数字技术的材料骨干,提供数据中心,电动汽车和太阳能电池板。

鉴于令人生畏的指数技术,如AI,5G和量子计算将决定谁达到数字霸权,这些材料将成为地缘政治兴趣的重要媒介。上个月,中国再次储存大量的战略资源,引用了冠状病毒危机作为陷入困难出口的原因,因为直接出口禁令将意味着经济战争的行为。作为回应,都是美国.和欧洲正试图通过投资和新勘探来确保它们的供应。在可预见的未来,这些材料将成为大国竞争的焦点。

在堆栈之战中我们信任谁?

简短的见解AiefHühn.
2020年10月7日

在特朗普禁止对安全地的威胁,甲骨文,沃尔玛和蒂科·母野州的宣布提出了美国,其中美国将在Tiktok Global中拥有20%的股权。此外,Oracle将托管美国的服务作为“可信技术提供商”,以保证美国公民数据的安全。但是,交易不会涉及服务的算法转移。

对服务和底层算法和用户数据的斗争似乎是技术战争的进展,主要是专注于堆栈的下层,无论是稀土金属,硬基础设施(华为)或软基础设施(新IP.)。尽管该交易仍然必须得到美国和中国的批准,但我们已经期望对值得信赖的提供者和的依赖科技可能成为旨在跨越对抗国国家堆栈运营的流行服务的未来模板。实际上,苹果亚马逊已经在中国的服务进行了类似的待遇。

技术标准的新力量

写道Alexander Van Wijnen,9月25日2020年

在技​​术系统之间的全球“互操作性”背后,西方优势的阴影仍然潜伏。然而,这将改变,现在中国在5G,区块链,面部识别,AI和网络协议的标准中发挥着越来越重要的作用。因此,技术标准正在成为国家之间的经济和宇化主义力量斗争的新战场。

我们的观察

  • 许多国际组织设定了全球技术标准,例如国际标准组织(ISO),国际电工委员会(IEC),国际电信联盟(ITU)和第三代合作伙伴计划(3GPP)。
  • 最近的一次表明中国在最重要的技术标准组织中的影响力迅速增长。一个明显的迹象就是中国领导人的数量。赵厚林,国际电联秘书长。舒银彪是国际电工委员会主席。2015年至2018年,张晓刚担任ISO主席。
  • 去年,中国提交了830.这比韩国、美国和日本这三个国家加起来还要多。自2014年以来,ISO和IEC的65项提案中有16项来自中国。
  • 华为正在研究国际电联的新互联网协议。中国公司正在提出“新的IP“与美国在美国开发的TCP / IP网络协议相比,该国家对数字基础设施影响的模型。
  • 中兴,大华和中国电信等中国公司引入了对国际电联的面部识别和其他形式的监视标准。
  • 本月,他通过了国际电联的批准区块链标准由华为,中国人民银行和中国信息和通信技术学院开发。
  • 自2017年以来,SC 42(小组委员会42),ISO与IEC之间的协作是最重要的小组委员会AI标准.中国电子标准研究所在北京举行的第一次会议上提出了一份白皮书。
  • 在书里新的全球统治者:世界经济中规定的私有化(2011),作者注意到大型组织的决策过程(例如ISO,IEC,ITU)的决策过程比我们思考更加政治。通常,没有最佳的技术解决方案。据作者称,成功制定技术标准的关键是与一个国家声音(在他们思考的同一页面上的公司和政府)发言,这可能会对中国的优势努力。

连接点

地缘政治力量来自哪里?术语“地缘政治”尤其是涵盖军队,资本或能量。这些都很重要,但每个年龄也将创造新的力量。我们的年龄包括在内。技术标准是一种新的力量,这不会得到很多关注。技术标准围绕技术标准的力量迅速变化,中国已经发挥着重要作用。除了经济价值之外,中国技术标准将通过传播中国技术的技术来使中国对中国的影响更多。

在目前的系统中,技术标准由ISO,IEC和ITU等国际组织决定。许多国家通过各国政府和业务之间的协会参与这些组织,并在与工程师工作组的委员会开发标准。一个主题长期以来这个系统的核心:全球互操作性技术标准(提高效率,可扩展性和创新)。然而,与此同时,该系统已被西方国家使用施加权力。ISO成立于1947年,国际电联于1949年加入联合国。在战后时期,美国和欧洲主导了世界,技术标准的发展是其中的一部分。这已经开始改变。中国在5G,面部识别,区块链和AI领域取得了巨大的进步。此外,中国在最重要的组织中为自己创造了强有力的立场。

问题是,中国发挥更大的作用会产生什么样的影响。两种类型的影响已经显而易见。首先,中国将从制定技术标准中获得经济利益。这一点很明显,例如,美国政府最近允许美国公司继续在标准组织中与华为合作,因为担心被排除在国际程序之外。未来几年,中国企业将越来越多地受益于它们目前在制定基本标准方面的角色。因为,例如,他们现有的产品和能力满足这些标准,这使他们领先于国际竞争对手。第二,中国宇宙技术(中国人思考技术的方式)将变得更有影响力,并因此招致更多阻威尔士瑞典预测力。技术总是与文化联系在一起,这在我们的数字技术时代更是如此,例如,sc42试图决定我们应该如何看待AI系统的透明度和可解释性。现代技术(比过去的铁路或电网更重要)是根据从中产生的某些规则预先编好程序的文化价值.这一点在人脸识别的发展中体现得很明显,越来越多的美国公司退出了人脸识别,而中国公司抓住了这个机会,制定了全球标准。

技术标准是地质经济(各国彼此依赖,可以创造政治压力)和宇宙(塑造)“外国”文化价值观)。因此,有很多危险,特别是霸权(美国)目睹其影响的下降。这意味着对技术标准的战斗可能在未来几年中淬火,将公司置于脆弱的位置。

含义

  • 通过皮带和道路倡议,中国公司将越来越多地利用技术标准在亚洲和非洲的崛起国家创造锁定效果。这不仅适用于数字技术,也适用于铁路行业和能源行业等行业。

  • 在技术标准之争中,动力为开源平台可能会增加。最近,开源芯片设计平台RISC-V.选择从美国的搬迁到瑞士,以保护其在地缘政治世界中的呼吁变得越来越严格在技术所关注的地方。