写的Alexander van Wijnen
2021年4月22日

自冠状病毒危机开始以来,人们就东亚成功应对这一大流行病展开了热烈的辩论。2020年3月,我们认为我们必须超越“强大政府”的概念来解释为什么东亚应对得很好。然而,评论人士仍然用这些国家的政治领导力、社会信任和国家能力来解释它们的成功。然而,具有这些特征的西方国家已经取得了成功更糟.似乎决定成功应对大流行的关键因素是东亚在2002/3年非典(另一种冠状病毒)中学到的历史教训。有趣的是,这是最重要的一课中国从非典中学到的是克服“在政府层级中信息流动的障碍”。

两年后,中国启动了它质量监控系统促进政府信息的流通。15年过去了,由于快速追踪和检测阻止了病毒在西方世界的传播,中国对COVID-19的准备要充分得多。总的来说,我们可以用民族性格来解释东亚的成功。然而,与领导、信任和能力的传统不同,民族性格似乎也受到近代历史经验的影响。

燃烧的问题:

  • 新冠肺炎将如何改变西方国家的国民性?
  • 东亚政府的优异表现在多大程度上是这些国家更大竞争优势的一部分——这对未来意味着什么?