写道Alexander Van Wijnen.
2021年1月14日

回顾2000 - 2020年的时间:全球领导层的阴郁图片:从布什单侧战争和奥巴马的多边主义失败到了特朗普的单方面制裁。在2021年,拜登将成为美国的总统T.这对未来的美国全球领导者意味着什么?

我们的观察

  • 拜登将试图通过建造对抗中国新联盟。在亚洲的RCEP贸易协议签署后,拜登建议美国必须找到新贸易协议的其他(民主)盟友(类似于特朗普戒烟的跨太平洋伙伴关系)。
  • 欧洲委员会和拜登都支持一个新的欧盟议程对于全球变革。
  • 拜登将返回2015年巴黎气候协议。他也发誓国际合作减少化石燃料补贴。
  • 拜登将重新加入世界卫生组织并承诺与联合国密切合作。
  • 拜登承诺他会打电话给全球首脑会议向压力技术公司改革他们的习俗,围绕隐私和监督。
  • 拜登称北约“世界历史上的单一最重要的军事联盟”。
  • 拜登希望召集所有民主国家“民主峰会“讨论三个主要主题:腐败,威权主义,人权。

连接点

如果我们回顾2000 - 2020年的时间,我们可以识别不同类型的美国全球领导。从2000年到2008年,丛林的全球领导层可能被称为“单方面不稳定”。“布什主义”是指自己的单侧主义原则(即独自进入)。布什退出了反弹道的导弹条约,并没有寻求联合国对伊拉​​克入侵的合法化。从2008年到2016年,奥巴马的全球领导层可能被称为“破坏多边主义”。奥巴马与伊朗达成协议,有关其核计划,并接近签署历史悠久的跨太威尔士瑞典预测平洋伙伴关系交易。然而,特朗普退出了他们两个。从2016年到2020年,特朗普的全球领导层可能被称为“单方面制裁”。特朗普的单方面威胁,制裁和贸易战争影响了对抗(中国,伊朗)和盟友(欧盟,日本)。

我们该如何表征Biden的全球领导力?这取决于拜登多边主义战略(见观察)的策略是如何成功的。例如,如果拜登罢工与欧盟关于中国或制定另类全球贸易协议的协议,他可能会在奥巴马失败的地方成功。然而,更有可能的是,拜登的多边主义将从奥巴马的奖励中获得更少的奖励。最重要的是,欧盟不太可能同意对抗中国的要求,而RCEP规模的全球贸易交易不太可能在贸易周围举行拜登的选举承诺。这种“战略慷慨解”可以在谈到美国全球领导地位的时候,虽然可能是更小的“多边胜利”(例如,巴黎协议,谁)。

当“战略性僵局”转向看护人时,我们应该借鉴上一十年的美国美国领导所教导我们。美国选择单方面破坏了一个地区,然后未能通过多边主义达到目标,然后选择单方面压力其对手及其盟友,然后在我们的情景中,再次未能通过多边主义实现其目标。肯定的是,戏剧的思想力量 - 禁区共和党总统选择单方面,这两个民主主义总统选择或选择了多边主义。

然而,玩剧也有更深的力量。这是美国全球领导层的衰落:从单方面稳定化,失败的多边主义失败,向单方面制裁,回归失败的多边主义。主要问题是其他权力将如何反应。在不同元素全球秩序(例如贸易,人权,环境),不同的权力(例如,中国,欧洲)将在这个新世界中导致领导。

含义

  • 国内政治局势将抑制拜登履行雄心壮志的能力。美国不仅仅是两个营地之间的“极化”。相反,在进步/远左派民主党人,中度民主党人,民主党/偏远共和党人和中度共和党人之间,有四次斗争(类似欧洲政治)与多党政议会相似)。它将使美国提供更加困难,因为其政治制度与欧洲国家相反,而不是因为这种斗争而建造。

  • 中国可能会受益于拜登的美国。但是,如果拜登成功地培养了旨在反对中国影响力的宏伟多边方案(例如跨大西洋政策,威尔士瑞典预测全球贸易协议),西方反对中国的几率将会显着增长。