盛大的叙事已经过了现代怀疑主义和彻底的抵抗,因为他们可能会扭曲我们的现实主义政治判断。因此,随着乌托邦的思维,大多数人都设想了没有现实计划的所需期货的尝试。然而,在过去的十年中,我们所看到的,务实的乌托邦思维在不同的域中获得了相当大的普及。在这里,我们仔细看看改变乌托邦的意见的动机。

我们的观察

  • 已发表相当数量的书籍,直接或间接地指的是我们时代的社会,经济,技术和环境危机的潜在未来愿景是可解决的,例如资本主义后Jäger,Hirten,Kritiker:Eine UtopieFür死亡Digitale Gesellschaft,乌托邦的现实主义者发明未来:后应力主义和一个没有工作和储蓄资本主义的世界:对于许多人来说,而不是少数人。
  • 在我们深过渡的注释中(例如深转换更大的图像经济,)我们还可以辨别乌托邦思维的痕迹,其中社会技术发展被解释为具有更可持续的消费和组织形式的世界的方向性。
  • 最近的作品如叠片,奇点近在咫尺,第四次工业革命同性恋者利用乌托邦来说明技术变革的动态,探索其结构及其可能性。
  • 我们的注意元化义描述了我们的Zeitgeist的趋势,我们越来越长的盛大叙述,而智力受到后现代主义的约束。因此,我们可以看到目前的世代部分由现代主义与后现代主义之间的持续振荡而定义。务实的理想主义和知情的天真是MetoModernism中的典型态度。
  • 过去20年,大量涌现的(社会)科幻内容都是宏大的叙事,其中科技乌托邦和反乌托邦都占据了中心舞台(例如《黑客帝国》、《漫威电影》、《超越时空》、《饥饿游戏》、《她》、《星际迷航》、《明日世界》、《星际穿越》、《银翼杀手2049》)。科幻小说的流行也可以看作是一个迹象,表明社会正在寻找一个指向点,以解决技术发展所造成的困境。此外,像《黑豹》这样的电影也表明,科幻也可以作为社会问题的乌托邦式思维工具。

连接点

Jean-Francois Lyotard着名地指出,在冷战之后,Metanarratives失去了他们的伟大英雄,他们的巨大危险,他们的伟大的航行和他们的目标。因此,在乌托邦思维中被丢弃的尝试已经被丢弃。从那以后,乌托邦思想一般都会达到不情愿,因为它可能是无法提供任何指导或阻力,因为它具有成为社会变革的确定性蓝色印刷的风险。
然而,随着气候变化,民粹主义,无脉络的消费主义和数字中断引起的全身风险,有些人认为纯粹的现实方法已经运行了课程。此外,在Rutger Bregman和Richard David Precht的作品中,有人指出,现实主义方法导致左翼政治避免了长期理想主义的愿景,导致新自由主义能够发展的真空更务实的方法。作为回应,他们声称,务实的乌托邦思想越来越大。

这种务实的乌托邦运动中的一般态度是,大叙事和乌托邦思维不应被用作社会的蓝图,而是应该被认为是我们决策的暂定定位点,并作为希望的来源。根据Benjamin McKean的说法,通过允许自己想到难以捉摸的期货,我们竭尽全力设想更多的可能性。它有助于我们走出“根深蒂固的合法形式“其中“我们坚持看到他们可以看到的东西容易凝固,坚持不懈,就像他们必须的那样“。有趣的是,有一个重叠投机设计和情景思考,其中未来的情景不一定用于预测和决定我们的未来,而是为我们提供精神模型,帮助我们定位更加巧妙地思考。然而,美国的现实主义者(和MetaModernist)应该保持警惕,就这些乌托邦成为蓝图的潜力。这不是我们浪漫的心灵蒙上云的第一次。

影响

  • 政党可以越来越多地利用乌托邦驱动的运动,以共鸣与寻求初步定位点的公民,在所有社会和政治复杂性中。特别是左翼政党可以尝试采用这种方法,以释放目前的政治泥潭。
  • 如果品牌能够令人信服地将其产品/服务包装成一个乌托邦式的目标,但也能够通过证明点来证实其目标,那么它们将成为强大的玩家。特别是在有意义的消费环境中,品牌可以起到示范作用。